GOSTAVA........

Gostava de acreditar. Gostava mesmo. Fazia bem ao ego. Levantava a moral, de certa forma, se Bin Laden estivesse morto.  Mas.....os americanos já o mataram tantas vezes, que não sei se não será mais uma dessas vezes em que se anuncia a morte do terrorista, só para levantar a moral do mundo ocidental, mais dos americanos que do resto do mundo. Há 10 anos foi prometido pelo governo americano que Bin Laden seria capturado e entregue para julgamento. Agora é anunciada a morte deste terrorista com um tiro na cabeça, análises de ADN que comparadas com as da irmã garantem ser Bin Laden o morto que ao mesmo tempo é lançado ao mar.... deixam-me na dúvida estas atitudes, sim!!! Os Angolanos, menos  organizados que os “ topo de gama “ americanos, conseguiram mostrar uma fotografia de Jonas Savimbi, os americanos não conseguem mostrar uma de Bin Laden que foi morto com um tiro na cabeça? Quem garante que não é “ filme “ da CIA, MI5, MOSSAD, DGSE, BND e mais umas quantas policias que por aí andam. Gostava de acreditar que Bin Laden está mesmo morto. Gostava mesmo. Quero acreditar que é verdade. Penso que só a fé, em que isto seja verdade, fará com que acredite.  Pois bem!!!!! Menos um terrorista. Que parvoíce. Claro que está  morto. Bem morto. Não vai incomodar mais. Pelo menos este, já não vai incomodar ninguém, nem as virgens em que ele acreditava se morresse defendendo os seus ideais. Nem as virgens o querem aturar. Será?

SOCORRO........

Tirem-me deste filme!!!!!  Julguei que já tinha ouvido  todas as mentiras possíveis, acerca da não governação do meu País, alegando até que o governam.  Ouvi um primeiro ministro ( minúsculas propositadas ) dizer que FMI ou ajuda externa que não pedia. Que acontece? Aí vem a ajuda externa que já se adivinhava  que o ex-primeiro ministro dizia que não era necessária. Nem na saída do (des)governo o ex-primeiro ministro é capaz de não mentir!!! Por um lado dizia que não tinha poderes para pedir ajuda externa, por outro já pode pedir ajuda. Desorientado? Não é de agora, já vem de trás  ( como a publicidade ao vinho do Porto ). Quando há pessoas assim, que de bom aos seus compatriotas nada trazem, não merecem pensar, sequer, que poderão vir a ser governo. Devia haver uma forma de se condenar, nem que fosse durante um ano, uma pessoa destas a viver com o vencimento mínimo nacional. Podia ser que no final da condenação desse valor a quem vive com um vencimento tão baixo, podia ser até que não conseguisse viver com um salário tão baixo, podia ser até que se fosse embora do Meu País para sempre, que não voltasse nunca mais. Gente assim , não é bem vinda. Vou parar por aqui, antes que saiam coisas que não devo dizer, mas que me tocam de perto, vivo com pouco mais que o vencimento mínimo. E que reforma terei quando chegar a altura? Já falta pouco, ou serei daqueles que terão que trabalhar até........

PROVA DE VIDA

Para se entregar prova de vida num centro de saúde tem que se levantar às 5 da manhã. Arranjar senha, só distribuem 40, acabando estas 40, não há atendimento para mais ninguém o que equivale a dizer que todas as pessoas que lá estiverem, para além das quarenta, não conseguem entregar a prova de vida. Também... e se os mortos se levantam?  Penso que é para garantir que não há medicamentos para mortos, que os centros de saúde pedem  para se entregar uma prova de vida.  Isto vem provar que o estado não tem controlo nas pessoas que existem neste País e estão reformadas. Pelos vistos, nem com simplex nem sem simplex, nem com a informática toda o estado sabe controlar, está quase como eu, analfabeto em informática.    O estado só o sabe fazer  desde que seja para sacar uns euritos aos contribuintes. Em qualquer cidade com mais de 10.000 habitantes o normal será haver 1.200 reformados. Com a entrega de 40 senhas, quantas pessoas reformadas podem provar que estão vivas?  O prazo de entrega da prova de vida foi alargado até 30 de Abril, mesmo assim, quantas pessoas conseguem entregar a prova de vida? Algum dos nossos governantes passou por isso? Ainda não há muito tempo, vinha na comunicação social que um irmão, creio, do ex-PM, futuro candidato, tinha sido tratado numa clínica fora do País. ( belo exemplo dado pelo ex e futuro candidato). Que a nossa saúde anda mal, não é novidade para ninguém, mas que o estado para além de todos os erros  cometidos ao longo desta...como direi...desgovernação, queira ainda tirar a vida aos nossos idosos, sobretudo a esses, não fica nada bem. Mas fale-se lá do BPN!!!! Banco que tem comido todos os míseros euros que nos restavam. Além de sustentarmos este banco, temos que pagar mais impostos e estamos em vias de privatização da CGD. Mas que raio de governantes fomos arranjar e estamos próximo de arranjar outros que, certamente, não serão melhores. Vivia-se mal, antes do 25 de Abril de um ano tão distante ( do séc. passado ) como 1974, e agora? Vive-se bem? Não costumo fazer muitas postagens politiqueiras.....mas estou revoltado.  Não gosto que os nossos idosos sejam tratados como “ Klinex”. Esta gente que os trata assim, deve ter esquecido que mais dia menos dia, mais ano menos ano, também farão parte dos mais velhos deste País e não gostarão de ser tratados como os de agora são tratados.  Merecem melhor. Merecem ser tratados com mais carinho. Sou e serei sempre defensor dos mais velhos, não são só as crianças que têm direitos. Todos fomos crianças e poderemos chegar a ter uma idade mais avançada.  Por aqui me fico, não vá dizer alguma coisa que não caia bem....

SAÚDE.....TÃO ARREDADA ANDAS.

A única coisa neste post que é meu é o título, todo o resto da mensagem, que recebi a 9 de Março e demorei até agora a pensar se deveria publicar ou não,  é de Carlos Tiago que por ser meu amigo, merece que se divulgue o que se está a passar em Peniche, cidade que frequento assiduamente.

Hoje vieram buscar o resto do equipamento do Bloco Operatório, mesas operatórias inclusive para irem para o hospital de Alcobaça, onde foram feitas obras no Bloco Operatório para aí ser centralizada a Cirurgia de Ambulatório ( num edifício que pertence às Misericórdias).

As tais prometidas obras para Março irão pela certa começar pela destruição do Bloco para o transformar logo em enfermarias para C.C. para não haver volta a dar.

Quando a Ministra da Saúde veio a Peniche em Março de 2010 foi-lhe assegurado que o Bloco não seria mexido, seria para reactivar.
Ouviu quem esteve na apresentação à Ministra do plano de obras (projecto "Farinha")

Tendo em conta que o Bloco de Peniche era o mais recente e o que detinha melhores condições estruturais do CHON (segurança do doentes inclusive) e onde se havia feito renovação recente do Sistema de ar condicionado que custou muito €  e tendo em conta que os vencimentos dos Funcionários Públicos foram reduzidos para diminuir o défice, com esbanjamentos destes ainda serão mais reduzidos.

Alcobaça merece um hospitalzinho novo de raiz da mesma dimensão que o de Peniche detinha antes, porque se souberam impor e têm peso político (o argumento usado para o desmantelamento do hospital de Peniche, não é válido para o de Alcobaça)

Caldas da Rainha  irá finalmente realizar o seu sonho e transformar Peniche na sua ETAR. que também merecem.

O laboratório  do hospital de Peniche é para fechar (assegurado pelo D. Clínico), para centralizar tudo em Caldas, sempre poupam alguns euros em pessoal técnico, que se irão gastar em motoristas e gasóleo, e o SUB da "cidade" de Peniche irá ter o laboratório mais próximo
a 30 Km e provavelmente até irá ser assegurado só por médicos contratados de empresas, sem qualquer controle de qualidade, como já aconteceu.

Aqui fica o registo, sentido ou de revolta, como queiram,  deste meu amigo e Penicheiro de gema.  Assim se  " cumpre " a palavra dada pela ministra. Chamamos a isto o quê? Gente de palavra? Para não aplicar um termo mais carregado. Estará a ministra à espera que os cidadãos vão desaparecendo? Vamos esperar para ver resultados.

MOSCAS

Num governo que não é presidencialista, não entendo porque se levanta tanta polémica à  volta da eleição para a presidência. Não sendo eu politico e pouco percebendo do assunto, como Zé do Povo, vejo que o erro não está no Presidente, o erro está em quem nos governa. Poder-se-à, no entanto, mostrar aos governantes que não estamos de acordo, ou satisfeitos da forma como nos governam, se votarmos em alguém que não seja Cavaco ou Alegre, como poderemos mostrar o desencanto votando em branco ou nulo. Claro que isto não passaria de utopia, porque os simpatizantes de Cavaco ou Alegre aproveitariam sempre para votar. Mas mesmo entre os que votam Alegre ou Cavaco há insatisfeitos, assim sendo, porque não votar noutro candidato? Medo da dissolução do Parlamento? Não era a primeira vez.  Alegre ataca Cavaco candidato, com a relação que este manteve com o BPN ( nacionalizado ou em vias disso para grande tristeza minha, porque é ali que vai parar grande parte dos impostos que EU PAGO ) que vendeu as acções em tempo de crise com 140% de lucro, ou seja acções inflaccionadas. Por outro lado, os apoiantes de Cavaco, alegam que Alegre fez publicidade ao BPP e que por isso recebeu cerca de 1.500€. Agora, tempos depois, não sei se um ou dois anos, Alegre diz que devolveu o dinheiro ao banco  e que vai consultar a conta para se certificar se o banco levantou ou não o dinheiro. Como disse, sendo eu do Povo, acho que estão a gozar com a minha cara e com o resto do País. Um porque não se justifica e manda-nos para o site da PR, o outro porque não sei quanto tempo depois vai verificar se o dinheiro foi ou não levantado, porque na altura não deu por isso. Eu dava logo pelo levantamento. Isto são afirmações que só podem ser a brincar!!! Levamos estes candidatos a sério? Por outro lado experimentem votar, Defensor de Moura, Fernando Nobre, Francisco Lopes, José Manuel Coelho e vejam qual o resultado. Eu quase adivinho e não sou politico, muito menos analista e não tenho nenhum curso universitário.  Mudariam as moscas.  É assim a nossa politica. Antes das eleições, todos são os melhores do mundo, todos são cheios de promessas, todos dão palmadas nas costas ( na caça aos votos), depois ......mudam as Moscas!!!! Depois é a Constituição que não permite e a Constituição é para cumprir, não se pode fazer nada, aprovei porque não quero criar mais problemas ao País......enfim mudam as Moscas.

APECECE-ME......POLITICAR

Estou, como dá para perceber pelo que escrevo ou penso e tento passar para escrita, do lado dos mais desfavorecidos. O Ministro de não sei quê ,dis que as taxas moderadoras subiram, não por falta de receita do Estado, mas para ser mais equitativo entre os que ganham, mais ou menos, e os que ganham pouco, como por exemplo €490. E não é que o Ministro de não sei quê tem razão?!!!! Morrendo ( de fome ) quem ganha €490, ou pouco mais que isso, ficam aqueles que ganham mais ou menos, pagando todos a mesma taxa, fica realmente mais equitativo.  Dá a impressão que o governo que proíbe a eutanásia, não se importa que se morra à fome.  O governo quer dinheiro, isso é ponto assente. Mas a forma de o obter será, congelando reformas miseráveis de €200 ou €300, tirando 5% nos salários dos trabalhadores que ganham acima de €1500? Um salário mínimo de €485? Vamos poupar nestas coisas para perder poder de compra, poupamos nisto para não conseguirmos comprar bens essenciais, que matem a fome à maioria dos portugueses?  Mas por outro lado o Ministro de não sei quê permite que se paguem reformas de €15.000 ou €20.000, permite que se atribuam, em tempo de crise, prémios de 1,5 milhões de euros? Então como é? Robin dos Bosques em sentido inverso ? Não contesto se as reformas e os prémios são merecidos. Aquilo que contesto, aquilo que me parece absurdo, aquilo que me parece ter requintes de malvadez , é na verdade o tirar a quem não tem para comer e permitir-se estes disparates de reformas e prémios.  O que contesto é o ávontade com que se engana,  com que se mente. O que contesto é ver pessoas com 60 anos serem obrigadas a procurar emprego, porque o Estado já não consegue manter tanta gente e teve que arranjar forma de alguma destas pessoas se esquecer de quinzenalmente se apresentar nos centros de ( des ) emprego com falhas em algum pedido para poderem retirar o subsidio de desemprego. Algumas destas pessoas  já descontaram mais de 36 anos, estão no desemprego,  porque as empresas fecharam, umas por falta de vontade outras  por falência fraudulenta e não acontece nada a estes administradores, nem ao governo que prometia emprego a mais de 150.000 trabalhadores. ( Estas pessoas que são novas para se reformarem, mas velhas para trabalhar ). Por um lado o governo promete trabalho, por outro deixa fechar empresas, algumas com possibilidades de serem rentáveis, se ajudadas, mas não se investiga porque fecham tantas empresas.  Muito se tem comparado a crise portuguesa com a dos espanhóis, aqueles que moram mesmo aqui ao lado. Só que esquecem-se de dizer que em Espanha, nenhum desempregado ganha menos de €485, não sendo este valor o salário mínimo dos espanhóis, porque esse é quase o dobro do nosso. Admiram-se que existam pessoas que  peçam aos gerentes ou responsáveis pelos supermercados ou restaurantes para , nuns casos não atirarem fora comida  de prazo de validade ultrapassado, noutros para não atirarem fora os restos de comida, apenas para separarem os lixos.  Será isto sinal de que está o governo a trabalhar bem? Será isto sinal de que quem nos governa, passou por situações de fome?  Será isto sinal de quem passou por dificuldades? Creio que tudo isto é sinal de quem não fez mais nada na vida a não ser politica. Creio que isto são sintomas de politico profissional, pouco conhecedores da realidade. Isto é um desabafo de inicio de ano, espero não ter muitos, espero ter errado em tudo o que disse, espero que possa dizer bem de um governo qualquer que realmente pense nos necessitados, espero que alguém ache ser um dever cívico governar um país ( utopia). Espero que haja alguém que ponha os interesses do Povo, que tão massacrado tem sido, acima de uma carreira, que construa a carreira politica servindo os interesses do Povo. Quando aqui chegarmos poderemos começar a ser um País, até lá mais parecemos uma montra de retalhos.

O QUE É ISTO????

Caminhamos para onde? Este País que é meu, vai emprestar à Irlanda 1.000 milhões de Euros ? Ouvi mal a noticia, só pode ser. Então aumentam-nos os impostos, pedem-nos sacrifícios, congelam salários, baixam outros, congelam reformas de €300, e emprestam dinheiro? Há aqui qualquer coisa que eu não entendo, mas também não admira para quem tem a 4ª classe. Pedimos dinheiro emprestado e pagamos 7,45% de juro e emprestamos dinheiro ? Passamos fome !!! E emprestamos dinheiro ? Mas que raio......alguém consegue explicar isto? Explicar de maneira a que pessoas como eu entendam!!!!?????? Querem ver que venderam o País e não nos disseram nada, nem a nossa opinião pediram ? Socorro!!!! Economistas expliquem isto em linguagem que todas as pessoas possam entender.!!! Expliquem como se eu fosse burro! Muito, muito Burro!!! Façam desenho se possível, porque isto eu não entendo. O que estou a entender é que aquilo que ganho não dá para comer e Portugal empresta dinheiro. Havendo pessoas em pior situação que a minha, volto a perguntar: Caminhamos para onde?

APECECE-ME......POLITICAR

POLITICANDO

Alguém disse um dia que para se ser politico, basta nascer. Eu nunca concordei muito com esta  frase, já que não sou, não quero e não tenho vocação para politico. Ser politico é ser alguém que tem o poder de formar opinião publica, alguém com poderes executivo e legislativo, alguém que manipule a opinião dos outros em seu favor. Depois.... bem! Depois vem a opinião de quem, não sendo politico tem cabeça e opinião. Vem a opinião de que os políticos, mesmo em países considerados democráticos, não são honestos. Vem a opinião que a politica é um negócio. Vem a opinião que os políticos profissionais exercem diversos mandatos só para ganharem dinheiro. Vem a opinião daqueles que mudam de partido como quem muda de camisa, que alegam que só não mudam os Burros. Vem a opinião daqueles que só querem o poder pelo poder. Vem a opinião daqueles que, para conseguirem os seus intentos fazem promessas, sabendo que nunca as vão poder cumprir, vem a opinião daqueles que fazem as promessas e quando são confrontados por outros, que lhes lembram as promessas feitas e não cumpridas, alegam que foram mal interpretados, que não foi bem aquilo que disseram..... eles que são pessoas honestas e que desempenham aquele ou este cargo com sacrifício, que é um dever cívico. Vem isto a propósito de Portugal ser um dos países mais afectados com a crise, com o desemprego, criado pelos  políticos ou com conhecimento destes, ser um país onde já se passa fome e ter dinheiro para apadrinhar uma cimeira da NATO, que custa milhões e que todos nós iremos pagar. São os políticos, que para ficarem bem na fotografia, não se importam que os seus compatriotas passem fome, andem a  procurar alimentos nos caixotes do lixo das grandes superfícies.  Esta parte não foi tratada na cimeira, nem mostraram aos chefes de estado e ministros presentes este tipo de vida. Nesta cimeira trataram de como viver em paz, fomentando a guerra. Não sou contra nem a favor da NATO, mesmo achando que nesta altura não tem rezão de existir. Com a Europa unificada e com os acordos com os EUA, têm medo de quê ? Ah! Da China. NATO, ONU são organizações que defendem os direitos humanos, uns com armas, impondo a vivência Ocidental, a quem a não tem, não interessando se faz parte da cultura dos outros ou não. A que interessa é a Ocidental, porque parte-se do principio que essa é a certa. Outros porque permitem que isto aconteça.  No entanto mesmo pensando assim, não deixamos de fazer negócios com os chineses, que se estão borrifando para os direitos humanos, mas têm dinheiro, querem investir na Europa. Isto só acontece, porque dos chineses só sabemos aquilo que eles querem que saibamos e já os estamos a considerar como a potência mais forte.  Daí os acordos Europa-EUA-Rússia.  Depois de tantos anos de “guerra fria “ EUA-Rússia, depois de tantos anos de mutua espionagem e mutuas ameaças, a união ou o acordo, se quiserem, só pode ter sido feito com algum receio da China. Isto é aquilo que pensa um iletrado como eu, que de politico não tem nada, que tem apenas a 4ª classe tirada em adulto, mas ainda tem a cabeça colada ao corpo. 

O HOMEM

A propósito de vidas passadas ou repetidas, coincidências ou não, lembrei-me de um livro que li há uns anos e que estou a repetir a leitura, pois tendo sido editado em 1964, um ano após a morte de John F. Kennedy, é actual.  O tema do livro que passo a transcrever é  o seguinte: « Eu, Douglas Dilman, juro solenemente desempenhar fielmente o cargo de Presidente dos Estados Unidos e, tanto quanto me for possível, preservar e defender a Constituição. O Presidente do supremo, Johnstone, apertou-lhe a mão e disse: " Sr. Presidente, lamentamos profundamente a morte do nosso querido antigo Presidente, mas a continuidade do governo e o bem-estar da nação, nestes tempos difíceis, devem estar acima de qualquer individuo. Estamos consigo. Que Deus o abençoe e proteja como novo Chefe Executivo desta nação e como o primeiro Negro a tornar-se Presidente dos Estados Unidos» . Este tema na altura foi polémico, era impensável um presidente dos EUA com outra cor que não fosse a branca. Claro que este livro é pura ficção. Martin Luther King tinha sido Prémio Nobel da Paz nesse ano, claro que também foi assassinado, decorria o ano de 1968. John F. Kennedy foi assassinado em Novembro de 1963, o discurso de Martin Luther King, que ficou conhecido como "  Eu tenho um sonho ", onde falava da necessidade da união entre brancos e negros no futuro, tinha sido feito em Agosto de 1963. Hoje 46 anos depois Barack Obama é eleito Presidente dos EUA, sendo o primeiro negro a consegui-lo. Resta só dizer que o autor do livro " O Homem " é Irving Wallace, um os escritores mais lidos no mundo, agitador de opiniões, sendo os seus romances sempre uma batalha de ideias.

DETESTO (HISTORIA QUE A HISTORIA DEVIA PERDER)

Detesto ter que dar razão a quem escreveu antes de mim, cerca de 140 anos, estou a referir-me a antes da implantação da república,  o seguinte texto, que eu roubei ao pinturasempeniche.@blogspot.com, que é actual, pedindo desculpas ao seu autor Francisco Vieira.

"Nós estamos num estado comparável somente à Grécia: mesma pobreza, mesma indignidade política, mesma trapalhada económica, mesmo abaixamento dos caracteres, mesma decadência de espírito. Nos livros estrangeiros, nas revistas, quando se quer falar de um país caótico que pela sua decadência progressiva poderá vir a ser riscado do mapa da Europa - citam-se, a par, a Grécia e Portugal. Nós, porém, não possuímos como a Grécia, além de uma história gloriosa, a honra de ter criado uma religião, uma literatura de modelo universal e o museu humano da beleza da Arte. Apenas nos ufamos do Sr. Lisboa, barítono, e do Sr. Vidal, lírico."

Eça de Queiroz em “Uma campanha Alegre” escrito em 1872.

Agora digam que este texto não é actual, que não parece escrito no dia 5 de Outubro de 2010, altura em que se festejavam 100 anos de república. Reparem só na data em que foi escrito. Eça não seria bruxo, mas era concerteza muito conhecedor do estado da Nação, tanto que hoje se aplica aquilo que escreveu, esperando eu que ele se tivesse enganado, infelizmente parece que o enganado sou eu. Enganado por gente que não merece consideração, por gente que se candidata ao governo e faz triste figura, por gente que permite que os coitados dos deputados ganhem €60 de ajudas de custo e que não dê para poderem almoçar, jantar, dormir fora, quando o trabalho aperta. Gente que permite que quem diz isto ganhe só uns miseráveis €3.700, para além das ajudas de custo. Gente que parece que não sabe ou assobia para o lado, que há empresas a fecharem, gente que parece que não sabe que os ordenados em Portugal rondam os €750, gente que obriga o pessoal das empresas a trabalharem para eles no preenchimento de formulários que vão dar posteriormente às estatísticas que apregoam, gente que está alheia a este País. No fundo gente que só eles é que interessam, os outros.......que vão morrer longe por causa do cheiro.

MOÇAMBIQUE

Moçambique sempre foi uma terra de trabalho. Tem potencialidades para ser um País dos mais desenvolvidos de África. Para isso, é necessário acabar com a corrupção, com os caciques. Moçambique trabalhando a terra, tem alimentação para toda a gente, para todo o povo, sem necessidade de recorrer a importações de alimentos. Há zonas onde se pode fazer duas colheitas por ano. Claro que seria preciso fazer-se grandes investimentos rodoviários, o que não irá acontecer, enquanto o partido governamental for governo. Seria necessário uma remodelação quase total, atendendo a que no meio dos governantes, haverá alguns que são sérios, que não são corruptos, que têm realmente interesse por Moçambique, que seja um País que avance. Também se sabe que em casa que não há pão, todos ralham e ninguém tem razão. Moçambique está a atravessar essa fase. 35 anos depois da independência, em minha opinião e na de alguns Moçambicanos, Moçambique não melhorou, muito pelo contrário, só teve pioras, até parece que Deus ( para quem acredita ) está contra o povo moçambicano e a favor dos exploradores, dos governantes ou do topo do partido. Para qualquer distrito que nos desloquemos, vemos o povo a trabalhar a terra, sem subsídios, sobretudo sem planeamento, porque interessará a alguém que assim seja. Junto ao mar vê-se o povo pescador, a quem os sucessivos governos, todos do mesmo partido, têm entregue a exploração a multinacionais. A potencialidade piscatória está nas mãos de estranhos de exploradores do povo, onde só lhes interessa a mão d'obra barata. Quando acabar a exploração das multinacionais, ou quando a politica exploradora destas mudar e o governo investir nas pescas e no seu povo, estão teremos um Moçambique próspero, que além de ser auto suficiente, poderá exportar. Neste momento exporta através dos exploradores da sua riqueza marinha. Que ganha o povo com isso ? Mais miséria, mais fome. Mesmo a nível mineral, Moçambique poderá exportar, carvão bauxite e até algum ouro, não acredito que as minas de ouro da África do Sul acabem na fronteira com Moçambique. Para tudo isto seria necessário um grande investimento e Moçambique não tem dinheiro, nem provavelmente crédito para o conseguir. Mas terá no turismo uma fonte de receitas imediata. Mas nada disto é impossível de mudar, desde que o governo se disponha a fazer investimentos, desde que aceitem as opiniões dos outros partidos. Enquanto durar a luta pelo poder não haverá prosperidade. Também, para o atraso, muito contribuiu a guerra civil, que opôs a Frelimo à Renamo, partido só há relativamente pouco tempo reconhecido pela Frelimo, mais concretamente depois da guerra civil. Hoje há demasiados partidos, sendo o maior partido na oposição a Renamo. O facto de haver tantos partidos também não ajuda ao desenvolvimento de Moçambique, mas vai interessando ao actual governo. Dividir para reinar. Assim a Frelimo vai criando riqueza própria enquanto os outros partidos vão vendo, apesar de já não haver luta armada, continua a haver luta politica, não permitindo a Frelimo que os outros partidos trabalhem de forma igual.

MOÇAMBIQUE

" Por amor de Moçambique ! Camaradas, saibamos merecer a Frelimo. A Frelimo é o povo em armas. O Povo somos todos nós. Não sejamos inimigos de nós mesmos. Será que o melhor governo para nós era o governo de Gwegere e Murrupa ? Será que temos saudades de Joana Simeão ? " - dizia a 27 de Outubro de 1974, e publicado na revista Tempo, um trabalhador fabril da Matola, industriado pela Frelimo. " A reacção quer que nós assaltemos as cantinas, que nos matemos uns aos outros, que toda a vida fique paralisada, que não haja escolas, que não haja comércio, que no cais os trabalhadores deixem de cumprir o seu dever, que nas fábricas não se produza. E houve gente que fez a vontade deles. Houve gente que assaltou cantinas, para que os jornais de todo o mundo digam que a Frelimo não consegue dominar a situação em Lourenço Marques e nas vilas vizinhas. E quando os jornais de todo o mundo disserem isso a CIA e os racistas vão esfregar as mãos, metem para cá os seus agitadores profissionais, metem armas, provocam guerras civis e adeus paz, adeus trabalho em prol de Moçambique " - na mesma revista, na mesma data, desta vez dito por um estudante. Vem isto a propósito dos distúrbios que estão a acontecer em Moçambique. A politica da Frelimo não dá azo a que qualquer outro partido lhes faça frente. Não me admiro nada que Armando Guebuza esteja por detrás destas manifestações, que têm como sustento o aumento do custo de vida. Atendendo às duas reacções feitas em 1974, já nessa altura era assim, agora estão mais refinados, como vem sendo hábito nos políticos. Guebuza foi, como ministro do interior, arrogante e racista. Racista, não só para os brancos mas também para os negros que não fossem da sua etnia, na altura era presidente de Moçambique Samora Machel e ministro dos negócios estrangeiros Joaquim Chissano, o mais moderado de todos eles. Guebuza chegou onde sempre quis, o preço ? Não interessa. Está lá ! A quem interessa cimentar este clima de destabilização ? Guebuza virá dizer que, dentro do partido há gente que não quer a estabilidade, gente que não quer que Moçambique siga em frente, ainda há reaccionários. Gebuza fez parte da comissão de inquérito da morte de Samora Machel. Qual foi o resultado ? Tal como em 1974, Lázaro Kavandame, Uria Simango, Gwengere, ou até posteriormente Joana Simeão, foram sendo eliminados para que a frelimo pudesse ficar só. Hoje é provável que Afonso Dhlakama, tenha alguma ascensão e Guebuza precise desta agitação. O tempo o dirá. Espero para bem dos Moçambicanos, que não seja nada disto, que não haja aproveitamento das forças politicas, porque quem sofre sempre nestas situações são os mais desfavorecidos e em Moçambique é coisa que os moçambicanos não precisam, estão fartos de sacrifícios, fartos de passar fome, fartos de promessas não cumpridas, fartos de verem os afectos ao partido subirem na vida e o povo cada vez mais pobre.

MAÇAMBIQUE II

Armando Guebuza actual presidente da Republica de Moçambique, foi Ministro do Interior entre 1975 e 1977, no tempo em que o presidente ainda era Samora Machel. Armando Guebuza que durante esse período ordenou a saída dos portugueses em 24 horas com 20 Kg de bagagem apenas. Não me admiraria nada que este Guebuza, arrogante, insolente, ditador , estivesse envolvido na queda do Tupoleve que vitimou Samora Machel. Guebuza como Ministro do Interior, chegou a ser mal educado, arrogante, mesmo racista, até com quem não era do partido, não só com brancos, o que não quer dizer que no partido não existissem brancos. Depois foi um aproveitar constante, até chegar a líder do grupo parlamentar da FRELIMO. Guebuza empresário, da construção civil e das pescas. Guebuza a quem é atribuído o sucesso das negociações de paz, na guerra civil e o acordo de Roma que conduziu ao pluripartidarismo. Onde ficam nomes como, Joana Simeão, Uria Simango ou Lázaro Kavandame ? Afonso Dhlakama, Vicente Ululu ou Evo Fernandes ? Guebuza, quando Ministro do Interior, depois de ter autorizado um holandês, fornecedor de papel a uma empresa moçambicana, que pediu um visto, como era normal, para se deslocar a Moçambique e medir as possibilidades que a empresa moçambicana teria de continuar a ser sua cliente, pôr um motorista do partido á disposição desse holandês, para qualquer sítio que ele se quisesse deslocar, sem restrições absolutamente nenhumas, até parece um Guebuza aberto, democrático. Claro que toda a gente compreendeu que o motorista governamental, servia para vigiar o holandês. Como o senhor não vinha fazer mal a ninguém até achou hospitaleira a atitude de Armando Guebuza, evitava ele próprio do aluguer duma viatura e sempre que necessitava de motorista telefonava a pedi-lo e o motorista aparecia dentro de poucos minutos ( Cabe também aqui dizer que num dos dias que o holandês ia sair para um passeio a pé, entregou a chave do quarto do hotel na recepção e 5 minutos depois estava o motorista a perguntar onde ele queria ir que tinha a viatura à sua disposição). Isto foi só um aparte, para justificar a vigia que era feita ao estrangeiro. No dia seguinte como de costume, o holandês telefona, pede o motorista, este aparece e o visitante pede para dar uma volta pelos suburbios da cidade. Tinha chovido durante a noite, daquelas chuvadas tropicais, que só quem lá esteve sabe como são. O motorista, que normalmente não tinha conversa com o passageiro, nesse dia mete conversa, quando estavam a passar por Xipamanine, completamente inundado e diz-lhe " herança do colonialismo", o passageiro, que até tinha vivido no Sudão uns anos, responde-lhe que não é assim, aquilo é África, a herança do colonialismo é a cidade de cimento. A conversa acabou ali o motorista foi por o passageiro ao hotel. O Holandês de manhã acorda, telefona ao motorista, como normalmente fazia e como normalmente também aparece o motorista mas desta vez acompanhado com um guarda. O senhor pergunta o que está a acontecer, respondem-lhe que tem que fazer a sua bagagem e dentro de 2 horas sair do País. Esperam por ele levam-no directamente para o aeroporto, onde lhe entregam o passaporte com o carimbo de expulso. Era assim Guebuza. Era assim o actual presidente de Moçambique, era assim o homem que foi recebido não há muito tempo em Portugal. Não admira ter sido recebido em Portugal com pompa, quando há uns anos Kadafi foi recebido no palácio do governo, levando uma pistola à cintura.

MOÇAMBIQUE

Homero Branco a 20 de Junho de 1975, escrevia assim: " A poucos dias da data que vai ficar como um marco histórico do povo Moçambicano - 25 de Junho de 1975 - a cidade de Lourenço Marques veste-se de cores belas e vivas, que cantam pelas ruas as cores da bandeira que os revolucionários moçambicanos arvoraram e sob a qual alcançaram a vitória.

Cores que não são apenas um símbolo e que havemos de ver reproduzidas na terra arada, semeada e carregada de searas e frutos, de flores. de florestas e barragens, de escolas e fábricas, de creches e hospitais, de luz e flores. por detrás das cores que cantam e do sentido poético das palavras, a esperança que alivia o sofrimento dos homens adquire um novo sentido: não cai do céu, conquista-se, é uma certeza que temos já aqui à mão. Com o nosso trabalho, fundamentalmente com o nosso trabalho, vamos começar a batalha da paz, a conquista e consolidação da independência nacional, a afirmação da nossa personalidade - vamos ocupar o nosso lugar ao Sol.

25 de Junho de 1975: o primeiro dia de uma série infindável de primeiros dias em que cada um deles é mais um passo para a libertação total do povo moçambicano. Independência que não é um fim em si, mas a via para que cada Moçambicano crie a sua identidade própria de homem livre, no gozo de todos os seus direitos. livre, porque tem o direito ao trabalho, a viver numa comunidade que lhe é própria , a conviver em pé de igualdade com o seu semelhante, porque tem o direito e o acesso à instrução, porque tem o dever e a possibilidade de participar na definição e na escolha do destino do seu país. Livre, porque liberto da fome, da opressão, livre porque encontrando-se como individualidade na comunidade de esforços, no trabalho comum, livre porque liberto de individualismo que encerra o homem no horizonte estreito de seu interesse pessoal e imediato. O 25 de Junho não assinala apenas a conquista do poder politico p~elo povo moçambicano. Assinala também a luta pela conquista do poder económico. Produzir é, portanto, a nossa tarefa mais importante e imediata, é a luta que temos que desencadear em todas as frentes...... É neste quadro de trabalho e de unidade que vai assumir as suas caracteristicas essenciais a cultura moçambicana. Ela é tecida da herança do passado, do saber acumulado pelos homens e pelas mulheres ao longo dos séculos, e que traduz nas suas danças, nos seus cantares, no seu vestuário, na sua arquitectura, na sua arte, em suma, na sua maneira de estar no mundo e que não é, nem pode ser, igual, exactamente igual à de qualquer outro povo. Mas o processo cultural é, na sua essência, um processo dinâmico: enraizado, alimentando-se nas estruturas tradicionais que traçam o perfil inconfundível de cada povo, enriquece-se no contacto com outras culturas, com outros povos, no convívio íntimo das culturas de cada povo, que cada uma delas assume inteiramente a sua originalidade, a sua feição própria e, também, a sua universalidade. Unidade interna, unidade com os povos de todo o mundo.........mas será por uma sociedade sem classes que o povo moçambicano terá que se bater, para que a sua luta de libertação nacional, liderada pela FRELIMO, não seja apenas a expressão da conquista da independência moçambicana, mas um contributo valioso, um marco na história da luta do homem, à escala do mundo, pela sua libertação. As ruas, as praças, os edifícios que nós engalanámos cantam o dia 25 de Junho, e as cores são o arauto do futuro que se abre para nós e que, unidos e trabalhando, com suor, esforço, alegria e amor, vamos conquistar.

A luta continua. " .

Editorial do jornal " VOZ DE MOÇAMBIQUE " do dia 20 de Junho de 1975. Se tudo isto se tivesse concretizado, se tudo tivesse sido assim tão simples, Moçambique hoje, seria um país da linha da frente. Com todos os interesses que permearam este Moçambique, que chegou a ser o mais pobre pais do mundo, é o pais que conhecemos hoje, carenciado de tantas coisas, pobre e que vai enriquecendo alguns, por conta da sua pobreza.

35 anos depois o que mudou em Moçambique? Talvez tivesse voltado uma acalmia, podre. Hoje há em Moçambique, pessoas que enriquecem com a sua pobreza. Pessoas que só vão para Moçambique bem pagas. Pessoas que exploram mais o povo moçambicano do que antes. Pessoas que nada fazem para que Moçambique cresça. Há mais oportunistas que antes. Hoje os ingleses fazem aquilo que Portugal não conseguiu, em parte devido aos entraves ingleses, conseguiram levar Moçambique a fazer parte da Commonwealth. Moçambique é um País cheio de potencialidades, é um País onde tem que se trabalhar, sempre teve. É um pais onde se planta para se poder colher. É um pais onde a pesca, também é farta, enquanto os exploradores do mar deixarem. Enfim, Moçambique tem um cheiro caracteristico, cheira a África e é um pais de futuro, assim os governantes o permitam e os exploradores deixem. Neste dia tão especial para o povo Moçambicano, queria também desejar-lhes as maiores felicidades e fé no futuro, com a FRELIMO ou com a RENAMO, que os Moçambicanos tenham o pais que merecem, isento de exploradores, mas com pessoas válidas, que gostem de Moçambique, que sintam o cheiro da terra. Bem hajam todos os Moçambicanos de boa fé.

21 DE OUTUBRO DE 1974

Quarenta e um mortos e 88 feridos graves é o trágico balanço dos graves acontecimentos ocorridos em Lourenço Marques e subúrbios na passada 2ª feira. Provocados por um grupo descontrolado de comandos do exército Português que contaram com o apoio de agitadores brancos e pretos, esses acontecimentos acabaram por ser dominados pelas forças populares da Frelimo e por unidades militares portuguesas mas, apesar desta colaboração íntima e eficaz, a maneira criminosa como a situação surgiu e evoluiu originou a morte, a destruição e a miséria em muitos lares da capital e suas zonas suburbanas. Um comunicado conjunto do Alto Comissário da República Portuguesa e do Primeiro Ministro do Governo de Transição publicado na terça feira detalhava minuciosamente o que acontecera e acrescentava que esses agitadores responsáveis, brancos e negros, serão severamente punidos...........Mais adiante......É pois contra estes agitadores - ao serviço dos ideais de Joana Simeão, Simango, Murrupa, Gwengere, etc. - que a população de Lourenço Marques tem que estar atenta e firme, indicando - os às autoridades à menor provocação. Por outro lado, é urgente que os comités de partido e militantes da Frelimo desencadeiem uma acção acelerada de politização das massas nesse sentido. Para que acontecimentos como estes não se voltem a repetir, nunca mais. Diz um militante da frelimo na área do Bairro do Choupal : " Os que provocaram distúrbios e mortes são aqueles que têm ouvidos surdos, são, neste momento, as forças reaccionárias, são os maiores inimigos do povo. A Frelimo diz: Deixem de beber. Mas eles continuam a beber e, em filas vergonhosas, compram caixas de cerveja não só para beberem mas também para venderem mais caro. Mais caro do que na cantina e no bar. A Frelimo diz: A luta não é contra os brancos. A luta é contra o sistema. Eles não querem ouvir e gritam " Vamos matar todos os brancos. Todos os brancos são reaccionários . A Frelimo diz: "Sejam vigilantes mas não provoquem distúrbios ". Mas logo que surge uma oportunidade as cantinas voltam a ser assaltadas, viram-se carros ao contrário e são queimadas pessoas dentro deles sem a mais pequena hipótese de poderem sair dos carros.( publicado na revista Tempo em 27 Outubro de 1974). Resta dizer que todas as pessoas queimadas dentro dos automóveis eram brancos. Resta ainda dizer que a exemplar descolonização não levou em conta, Joana Simeão, Urias Simango e outros dissidentes da Frelimo, que tinham alguma força na altura do acordo de Lusaka. Não foram consultados. O acordo fez-se como se os outros não existissem. O Acordo de Lusaka fez parecer o tempo em que Oliveira Salazar dizia que quem não estivesse do lado do governo era Comunista. O governo português da altura agiu assim, da mesma forma de um sistema que tanto foi condenado por aqueles que fizeram o acordo. A isto se chama sede de poder. Os Comandos que provocaram ou não toda a situação do 21 de Outubro, nesse mesmo dia à noite embarcaram com destino a Lisboa. A mortandade continuou, porquê? O que a Frelimo, deixa saber por exemplo de Joana Simeão, é que foi traidora e reaccionária, a historia o revelará. Joana Simeão era caso ímpar, uma mulher de fibra. Sendo macua, foi dissidente da Frelimo, provavelmente, estará nisto a traição de Joana Simeão. Vem esta conversa fiada a propósito do 35º aniversário da independência de Moçambique. Joana Simeão foi um caso, deu um grande contributo para a emancipação da mulher moçambicana. A arma desta mulher foi a sabedoria. Assim sendo, só podia ter um fim: Morreu assassinada pela Frelimo. E Mondlane ?

MUDANÇA À VISTA ? POLITICANDO !

.............Perceber-se-á, agora, melhor quando afirmo que os nossos problemas presentes não se resumem apenas a meros resultados eleitorais, à constituição do Governo seguinte, ás medidas pontuais de cada ministério ou à selecção deste ou daquele dirigente político. Os nossos problemas exigem uma reflexão e intervenção muito mais profundas, que situo precisamente neste ponto : o de assumirmos um novo conjunto de regras que apela, sobretudo, para uma maior responsabilidade de cada um de nós, e através dela para um Estado e uma sociedade ao serviço das pessoas.

Um novo consenso político e social é, inclusive, necessário como elemento fundamental para a regeneração da democracia. Minada por um Estado que não assegura correctamente as suas missões para com os cidadãos, a democracia é mais sensível à corrosão, às fracturas, aos conflitos, às descrenças que daí emergem. Preservá-la, exige medidas efectivas que confiram dinâmica e credibilidade a toda a sociedade. E é precisamente com os princípios democráticos, da solidariedade, da tolerância, do pluralismo, da sociedade aberta, que lograremos enfrentar os nossos principais problemas. (Passos Coelho- in MUDAR ). Para além disto dizia ainda há pouco tempo, o seguinte : è preciso reformar o sistema e com esta constituição é impossível. Não está longe o dia em que o Estado não terá dinheiro para pagar aos funcionários. Depois de tudo isto a solução foi aumentar os impostos aos cidadãos, que tem um Estado que não assegura correctamente as suas missões para com estes. Será que é assim que Passos Coelho vai mudar alguma coisa ? Apoiando o Governo, com a criação de mais impostos. Estes foram apoiados por Passos Coelho que se propunha e propõe ser alternativa a este governo. O que o Zé Povo pretende saber é se é pior um período de instabilidade, que só poderá levar ao aumento da crise, ou um período eleitoral antecipado. Passos Coelho é contra a marcação de eleições antecipadas. Nós estamos saturados e sem poder de compra, ao bolso já nos estão a ir autorizados por Passos Coelho, as empresas privadas aproveitando esta situação, estão em vias de não fazerem aumentos. Ainda não ouvi falar na descida de vencimentos, ou pelo menos a manutenção, dos Euro deputados. Não está em causa o merecimento ou não dos seus vencimentos, o que esta em causa é o que se passa no nosso país. O que está em causa é a nossa pobreza crescente. Nós ficamos onde ? À porta da igreja a pedir esmola ? Ou, como disse Belmiro de Azevedo, o governo está a autorizar-nos a roubar ? Pelo menos fica a autorização de Belmiro de Azevedo para podermos ir aos seus super mercados..........Será que Passos Coelho é a solução? Esperemos para ver.

POLITICANDO OU FALANDO DE DESPORTO

" Nunca houve tanta gente no desemprego e nuca houve tão pouca gente a ganhar dinheiro tão depressa. E essa é a vergonha deste País...........Quando aumenta a retenção, não olha para os de cima e ataca os de baixo....... Passos Coelho, quando aumenta os impostos, tinha prometido não aumentar, pede desculpa e há outro que não pede desculpas que também tinha prometido não aumentar os impostos. Esta gente quando foi a eleições mentia de propósito ou por ignorância? " ( Afirmações de Louçã - TVI24 ). Por declarações como estas, ontem quando começou o Inter-Bayern, estava sentado, preparado para ver o jogo e torcendo para que José Mourinho ganhasse. Se gosto de Mourinho? Não, não gosto. Acho-o arrogante. Mas ainda gosto menos de quem nos governa. Assim sendo vi o jogo, torci por um português que se esforçou ao máximo para levar de vencida uma equipa, que tem um excelente treinador, que se calhar ensinou demais a Mourinho. Mourinho mostrou ser bom aluno e nesta altura sabe mais que o professor. Ficou demonstrado em campo. Mourinho arrasou completamente e provavelmente no sítio onde na próxima época será treinador. Durante o tempo que o jogo durou e até à entrega da Taça, não pensei nas desgraças deste País, no mal que nos estão a fazer, naquilo que diz Francisco Louçã. Não pensei no que este governo nos está a tirar, não pensei no mal que este governo nos está e fazer. Fico com a sensação que este governo nos está a enganar de propósito, agora com a ajuda de Passos Coelho. Entra em vigor já no dia 1 de Junho a retenção de mais 1% de IRS. Não entra em vigor nenhum tecto salarial, nem nenhum tecto para reformas, mas entra o congelamento de reformas que farão diferença aqueles que têm 300 ou 400€ de reforma. Aqueles que têm 10.000, 15.000 ou 25.000€ de reforma, não lhes faz diferença absolutamente nenhuma, continuam a viver da mesma forma, como ricos, os outros também continuam a viver da mesma forma, MAIS pobres. Por isso vi o jogo do Inter e gostei que o Mourinho tivesse ganho. Durante o período do jogo, não pensei no governo que não nos governa. Não pensei em nada disso, apenas pensei que um português treinava uma das equipas que disputava ontem a final dos Campeões Europeus e que a ganhou. Fiquei a ver a entrega da Taça, fiquei a ver a alegria dos vitoriosos, fiquei contente por ver dois portugueses a festejarem sendo um deles o obreiro da vitória. Por isso Parabéns Mourinho, treines tu quem treinares na próxima época, que continues a ser feliz e a transmitir-nos um bocadinho dessa alegria, já que o governo...........não consegue, nem se preocupa. Pelo menos tu queres fazer das equipas que treinas, que sejam sempre as melhores. Continua assim!

DESABAFO

Pedro Passos Coelho, pediu, há dias, para ser recebido pelo nosso PM José Sócrates. Pedro Passos Coelho (PPC) que dizia que os impostos não deveriam subir, que era alternativa a José Sócrates (PM). PPC tentou o populismo com estas " tiradas ", para conseguir chegar ao topo do PPD/PSD. e conseguiu. Este PPC é aquele que foi dizer ao PM que estava do lado dele nos aumentos de impostos, na exploração do povo. PPC é aquele que não foi propor tectos de reforma e até de salários. PPC é aquele que concorda com os prémios que se pagaram e irão certamente continuar a pagar a administradores da PT. PPC é aquele que concorda que o IVA suba, que o IRS suba. PPC tem estado a aprender com o nosso PM, para no dia em que chegar a vez dele, ser uma continuação deste tipo de governação. Tem sido tão bom aluno, que estou convencido que vai ser melhor (pior) que o professor. Este Pedro Passos Coelho, que se diz Social Democrata, mais parece estar à direita do CDS. Nesta altura a sensação que tenho é que o Social Democrata è Paulo Portas e a Direita é representada por PPC. Para tomar atitudes destas, não tinha necessidade de vir pedir desculpas. As desculpas não se pedem.....evitam-se. Ela teria sido evitada se não tivesse feito o jogo que tanto condenou no nosso PM. Pensei que PPC fosse o homem que obrigasse o governo a cortar no despesismo, que obrigasse o governo a parar com o TGV, mas não, PPC concorda com o nosso PM. Se houver cortes, estes serão sempre nos necessitados. Naqueles que já ganhavam mal, foram para o desemprego, procuram trabalho......e não há. Desde 1983, aquando de uma crise económica, em que foram também tomadas medidas impopulares, era PM Mário Soares, que se ouve dizer " Os portugueses têm de apertar o cinto ". De 1983 até agora o que foi feito? Enriqueceram algumas pessoas e outras foram para a miséria. O Slogan de mais igualdade, não passou disso mesmo, slogan. Uma vida mais equilibrada.......para quem? Aqui o que se está a ver, são duas classes sociais : rico e pobre. O rico cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre. Esta desigualdade leva-me a pensar em coisas que eu julgava já ultrapassadas, como discriminação e até ...........não digo por vergonha. No entanto, com a vinda do Papa a Portugal dá-se tolerância de ponto ao funcionalismo público. Os vencimentos dos funcionários são pagos pelo OGE, isto é, por nós, por aquilo que pagamos de impostos. Se alguém numa empresa privada quisesse ir assistir á chegada do Papa ou ir vê-lo, onde quer que fosse, tinha que tirar férias, enquanto no funcionalismo houve tolerância. Até parece que vivemos num País rico, sem dificuldades económicas. É assim mesmo, força!

SOCIAL

Eleita mulher do dia no jornal 24 horas, Inês de Medeiros. Não percebi muito bem o porquê da eleição. Por ter passado a pagar as passagens para Paris? Ainda por cima tem o azar de morar em Paris? Normalmente até concordo com as eleições do dia que o 24 horas faz. Mas com esta.........não. Não nos devemos esquecer que Inês de Medeiros é deputada pelo circulo de Lisboa e reside em Paris. Não é azar residir em Paris, azar é ter sido eleita deputada pelo circulo de Lisboa. Inês de Medeiros prescindiu da comparticipação do Parlamento nas suas deslocações a Paris. Na minha opinião, e é disso que trato, não fez mais que a sua obrigação de cidadã, de um país que até está em crise profunda. Inês de Medeiros só é culpada por ter aceite ser eleita pelo circulo de Lisboa, quando residia em Paris. Num País que quer alterar o subsidio de desemprego, e não é para melhor, pretendem que os beneficiários não possam receber mais de 75% do salário liquido que tinham, onde o governo pretende ainda que os beneficiários de subsidio de desemprego, tenham de aceitar nos primeiros 12 meses de desemprego, um emprego onde recebam mais 10% do que o subsidio que estão a receber (notar que não podem receber mais que 75% do salário liquido que auferiam, mas têm que aceitar mais 10% que aquilo que recebem), num País onde foi admitido há alguns dias a baixa dos salários ministeriais, é num Pais destes que Inês de Medeiros é considerada mulher do dia. Mas, depois de tudo isto, não estou admirado que Inês de Medeiros seja considerada mulher do dia! Porque também estamos num País que dá tolerância de ponto aos funcionários públicos, para irem ver o Papa (não é o das Antas), num País que se diz laico, num País que dá prémios de 1,9 milhões de euros a administradores, num País que tem ainda reformas abaixo do ordenado mínimo. No meio de tudo isto, só falta a deputada Inês de Medeiros, eleita pelo circulo de Lisboa e residente em Paris, que prescindiu da comparticipação do Parlamento nas suas deslocações a Paris, ser condecorada, por Grandes Serviços Prestados à Nação. Acto heróico. Não culpo a Srª Deputada, mas continuo a achar que foi uma questão de bom senso. Num País a beira da bancarrota, que os chefes não querem admitir, actos como este não passam de bom senso. É bom sinal, quer dizer que no meio de toda esta bagunçada ainda há pessoas que têm vergonha, pessoas que acham mal, mesmo tendo sido aprovado no Parlamento, acham que não é o mais certo estes gastos superfulos. Então em que ficamos ? Perguntarão aqueles que derem uma espia por aqui. Ficamos no fundo, com 475€, a pagar renda de casa, comida, água, luz, gaz............pedindo dinheiro emprestado, que sabemos que não vamos pagar.........comendo alguma coisa que os super mercados ponham nos caixotes do lixo ou passamos todos a ser sustentados pelo estado. Sustentados pelo estado de um país assim?.................Vamos ver!!!

POLITICANDO

Dizia Ricardo Martins Pereira, Director Adjunto do 24 horas, " É uma vergonha que a primeira medida do Governo para combater a crise seja a de cortar nos que ganham pouco e estão no desemprego ". Tem toda a razão do mundo. O Governo está a errar, o que já vem sendo normal. Errar é humano, dirão uns, mas quando se erra como o Governo tem errado é burrice, dirão outros. O que me impressiona nisto tudo, é a concordância de Pedro Passos Coelho. Pensei eu, mal, que Pedro Passos Coelho poderia ser alternativa a Sócrates........, está a mostrar que não. É incrível como PM, Oposição, Assembleia de Republica, não façam ideia do que é viver com 200, 250, 300€ mensais. Pessoas que descontaram dos seus vencimentos durante uma catrefa de anos, para receberem agora os valores mencionados atrás! Alguém pensou na AR, que nem todas as pessoas vivem em vivendas, nem todas as pessoas têm casa própria e por conseguinte têm de pagar renda? Alguém pensa nos desempregados, que alem de andarem à procura de emprego, não têm conseguido por serem velhos demais? Podem chamar história ao que vou contar (mas tenho provas). Uma senhora descontou durante 36 anos para a segurança social. Ao fim de 36 anos de descontos vai para o desemprego, com um subsidio de desemprego de 419€. É certo que nunca foi muito bem paga nos serviços por onde passou. Falta só dizer que a senhora tem 59 anos. Vai arranjar trabalho onde? É nisto que o Governo pretende cortar? É aqui que o Governo pretende ir buscar dinheiro? Enquanto dá reformas de 25.000€ e outras parecidas? Não estou a dizer que as pessoas que recebem reformas com este valor, não as mereçam e não tivessem descontado para, agora poderem receber o que recebem. Nada disso! Mas, enquanto as pessoas que estão no desemprego, recebem, por exemplo os 419€ que falo acima, enquanto por má administração o BPN faliu, o estado dá reformas como as mencionadas e investe no BPN. Sendo o Estado a investir quem é que paga? Nós, naturalmente, que amanhã, por qualquer motivo poderemos estar no desemprego. E, com tudo isto, temos um Governo a dizer que está a fazer os possíveis, a tomar medidas, para sairmos da crise. Crise para quem? Para quem tem reformas de 25.000€ mensais? Para os accionistas do BPN, que no ano anterior à falência tinham recebido dividendos dos lucros do Banco? Para aqueles que na campanha eleitoral anterior (Sócrates) dizia que ia criar 150.000 novos empregos e nesta altura tem mais de 500.000 desempregados? Afinal a crise é só para quem ganha pouco. Diz-se por aqui, que quem se " lixa " é o mexilhão! É bem verdade. Isto tudo para dizer que Pedro Passos Coelho, já está a estar nos esquemas de Sócrates. Disse Sócrates " Quero deixar uma palavra pessoal ao doutor Passos Coelho para dizer que, do ponto de vista pessoal, muito apreciei a sua atitude de responsabilidade num momento destes ". Este não é o Passos Coelho que eu esperava.