domingo, 15 de novembro de 2009

PRINCÍPIOS DA DEMOCRACIA (ESCRIT.PROG.UNTERN.INFO) E MAIS ALGUMA COISA

Ao contrário da Ditadura, um governo democrático existe para servir o povo, mas os cidadãos nas Democracias  também devem concordar em seguir as regras e os deveres pelos quais se regem. As Democracias garantem muitas liberdades aos seus cidadãos, incluindo a liberdade de discordar e de criticar o governo. A liberdade de expressão, sobretudo sobre politica é o suporte vital de qualquer Democracia. Os governos Democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. (Será?). Assim as democracias têm muitas vozes que exprimem ideias e opiniões diferentes e até contrárias. (Será?). Democracia é um conjunto de princípios e práticas que protegem a liberdade humana; é a institucionalização da liberdade. ( De quem?). Diz a Lei que de acordo com o disposto no nº 2, os vogais de Freguesia são eleitos pela Assembleia de Freguesia ou pelo plenário de cidadãos eleitores, de entre os seus membros, mediante proposta do Presidente da Junta, nos termos do artº 9, pelo que o Presidente da Junta deve apresentar tantas propostas quantas as necessárias para que se alcance um concenso com a Assembleia de Freguesia ou com o plenário de cidadãos eleitores, conforme os casos, seja apresentado novas listas ou recorrendo à eleição uninominal dos vogais. Há um ditado nas sociedades livres que diz: "CADA UM TEM O GOVERNO QUE MERECE".
Estado de Direito, que é o nosso, significa que nenhum indivíduo está acima da Lei.  Há quem queira que assim não seja. Mas esses, coitados! Estão enganados, ou interessa-lhes!, porque há dos dois, ou interessa-lhes, dizia eu, fazer passar para os outros, que não é assim. Que a forma como pensam é a certa. Normalmente são os que estão mais próximo da corrupção. Dizer mal todos nós sabemos. Que o dizer mal provoca maior impacto, tambem sabemos. O que custa por vezes, é dizermos mal, acusar-mos alguém e depois constatarmos que não foi assim, que a verdade não foi aquela que fizemos outros acreditarem. Como custa dar o braço a torcer!! Uiiiii!!! Que difícil!! Dão voltas ao texto, quais argumentistas telenoveiros, assobiam para o lado, como se não fosse nada com eles, mas dar o braço a torcer..., admitir que estão enganados...é só para alguns!! Para os bem formados. Para as pessoas de bem. Que felizmente, neste País ainda vão aparecendo.
Não sei porque escrevi isto! Talvez desilusão? Talvez por haver gente em que acreditamos e depois verificamos que não mereciam a nossa confiança ou consideração? Talvez por num País tão pequeno haver tanta corrupção? Talvez por a culpa morrer solteira? Talvez por cada vez haver pobres mais pobres e ricos mais ricos? Os ideais há 35 anos atrás eram estes? Talvez! Talvez! Talvez! Num País onde a única certeza é que todos querem  "tacho" e ninguém se preocupa com os menos (mais) desfavorecidos. Num País onde os responsaveís MENTEM, com todos os dentes que têm, (Alguns já têm só placas, mas mesmo assim não têm desculpa).Num País onde os Deputados Europeus têm de ter vencimentos iguais aos dos outros Deputados. Num País onde não se pode aumentar o salário do Trabalhador, nem sequer ao nível da inflacção. É este o País que queremos? Os ideais de há 35 anos atrás eram estes? Então para quê correr o risco de uma Revolução? Para podermos dizer aquilo que nos apetece? Só? 

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

DEMOCRACIA OU TALVEZ NÃO

Vi num "site" sobre a gerra colonial, um texto , que, embora com alguma verdade, depende do ponto de vista de quem escreve, que diz a determinado ponto, na rubrica "As populações".



"Os Macondes vivem no planalto de Mueda e na Serra do Mapé. Estimava-se que cerca de 190.000 estavam em Moçambique e 340.000 na Tanzânia. Os Macondes são um povo com características bem identificadas, aministas, que utilizaram o catolicismo como factor de individualização relativamente aos povos vizinhos islamizados, tendo fornecido à guerrilha alguns dos seus melhores comandantes. Por sua vez os Nianjas e Ajauas vivem na região do lago Niassa, tanto em território de Moçambique como do Malawi e até na Tanzânia. São povos de agricultores e islamizados, estimando-se que vivessem em Moçambique 30.000 Nianjas e 125.000 Ajauas, que integraram em numero significativo as fileiras da guerrilha. Os Macuas, representam a etnia mais numerosa de Moçambique, com cerca de 40% da população, estendendo-se pelos distritos de Niassa, Nampula, Moçambique e Zambezia."

Digo eu, para além destas etnias que o autor refere hà mais. Mais aqueles que se estendem pelos distritos de Gaza, Inhambane, Manica e Sofala, Tete, Maputo. Todas estas etnias juntas formam de facto o País que conhecemos como Républica Popular de Moçambique. Que deveria ser orgulho dos Portugueses, pois sendo nove vezes maior que Portugal, os Landins (etnia do dist. Maputo) só se entendem com os Macuas em Portugês. Quero eu com isto dizer que, os Portugueses, unificaram, delinearam as fronteiras, chamem-lhe o que quizerem, Moçambique só existe porque os Portugueses assim o entenderam.

Samora Moisés Machel, ao referir-se às contradiçõesdo capitalismo, disse ser a contradição existente entre o explorado e o explorador, entre o oprimido e o opressor, a luta de classes que determina todas as guerras. ....É certo que o poder politico pertence ao povo através do seu unico e ligitimo representante: a FRELIMO. (In A VOZ DE MOÇAMBIQUE 25 Junho 1975).

Isto é Democracia, vê-se logo. Mas isto era tambem o Portugal Democrático desta altura. Estou enganado?




DESABAFO DE AMIGO II

Mais uma vez um amigo me pediu para publicar um comentário ou justificação, como queiram, e eu sou um coração mole vou fazer-lhe a vontade. O meu amigo Jorge, que informática é falar chinês pediu-me para publicar, se bem que este seja um "site" de conversas ao acaso ou monologos e não dirigidos a ninguem. Então diz ele:

" Amigo Zé Maria.

Para não me repetir afirmo que tu pensas que és dono da razão e isso não é verdade. Podes julgar-te sabedor de tudo e erras. Se por acaso te informaste na Junta sobre aquilo que dizes no teu sítio, erras duas vezes. (Agora diz-se que são inverdades, no meu e no teu tempo diziamos MENTIRAS.) Isto faz-me lembrar um outro tempo que ambos vivemos e que aparentemente nenhum de nós gostou. Sabes porque me lembrei desse tempo? Qualquer pessoa que por um motivo ou por outro não gostasse de alguem e dissesse que era Comunista tinha a PIDE à perna. Acredito que involuntáriamente, escreveste sem informação nenhuma, apenas porque a Freguesia de S.Pedro já devia estar a funcionar e não está, tu culpas as pessoas que mais jeito te dão sem quereres saber o que se passou. Porque dizes tu que os elementos do PSD (é só este que me interessa) não compareceram , ontem dia 10, na 3ª reunião apesar de terem sido convocados, eu volto a chamar MENTIRA, não recebi convocatória nenhuma, nem tinha que receber. Não tenho vocação para mentiroso, assim como acho que tu não deverias ter, até pela educação que tiveste. ( Conhecendo o teu Pai, com o qual conversava o suficiente, na oficina dele, já na fase em que ele trabalhava por desporto, mas que mesmo assim atendendo a quem eu era, me arranjou um Fiat 1100, velhinho, ao qual eu tinha gripado o motor e quando o fui levantar, ele aida estava devolta do carro a ultimar a reparação e eu digo-lhe que vou buscar o carro no dia seguinte, ele responde "Levas já o carro, assim que eu fechar o capot". Eu perguntei-lhe se não o ia exprimentar, como os outros mecanicos faziam na altura. Resposta dele "Não preciso de experimentar para saber que está como novo. Tenho conciência daquilo que faço. Se não, não era mecanico") Portanto ele disse-te concerteza que MENTIRA è MENTIRA. Este desabafo no fundo só serve para , quando escreveres qualquer coisa sobre alguem, tenta primeiro certificar-te se é ou não verdade. Isto devias saber por Formação. Nada disto tinha sido escrito se não falasses NOS NOMES E NOS APELIDOS, que é o título da tua escrita. Mas para que saibas no dia 27 de Outubro já tinha entregue uma carta de renuncia a qualquer cargo que me coubesse na Junta. Ficas tambem a saber, mas isso não tens culpa por não saberes, que não sou militante de partido nenhum, que provavelmente não será o teu caso, que fui convidado o fazer parte da lista do PPD/PSD à Junta de Freguesia de S.Pedro porque acreditei, por um lado que Luis Ganhão tinha boas ideias para Peniche, por outro lado que Carlos Alberto Tiago (FUA), fosse capaz de mudar algumas das coisas que estão erradas nesta Freguesia, como por exemplo passares 6ª ou sabados na rua dos herminios e tens alguns dias que parece que estás a ver o Canal Playboy"

Pronto foi o que o meu amigo pediu que publicasse e aí está. Se leres este texto, a que não acrescentei nada, mas também não tirei, não te aborreças, isto é mesmo assim. Por isso eu nunca quiz ser politico. A politica tem destas coisas.

Um abraço

Zeparafuso

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

DESABAFO DE AMIGO

Há dias um amigo meu chamou-me a atenção para o IRS 2009, que saiu no inicio deste ano. Eu não acreditei no que ele me dizia. Mostrou-me e mesmo assim eu não estava muito convencido. Eu não podia acreditar que "aquilo" fosse aprovado na A.R., nem que o nosso Primeiro Ministro tivesse concordado com "aquilo". Ele, que tinha ficado todo contente, pois o patrão tinha-o aumentado para €804,00 e ele ficou todo satisfeito, pois ganhava €795,00. É aqui que começa o problema do meu amigo. Dizia-me ele:
-Ainda não estou em mim. Quando ganhava €795,00, levava liquidos para casa, entregava todos os meses a minha mulher €667,80. Agora com €804,00, entrego liquidos €667,32.
-Não pode ser, digo eu, então tens um vencimento maior e levas menos dinheiro?
-Vê tu que eu julguei que a minha colega se tinha enganado ao fazer as contas, sei lá?!!! Mas toma vê a Tabela III, de trabalho dependente, 2 titulares.
Olhei a tabela e que vejo? Exatamente o que o meu amigo dizia. fiquei a pensar que os nossos Ministros não sabem fazer contas, ou que o vencimento minimo seja superior aos 795.00 e o meu amigo ainda não soubesse. Ele disse-me que não, que era assim mesmo, que tinha falado com a colega e não havia nada a fazer.
Pergunto eu. Terá o meu amigo razão em dizer que os nossos ministros, não sabem fazer contas?
Se calhar sim! Será por coisas como esta que temos o País que temos? Será que tenhamos feito tanto mal, que mereçamos um castigo assim? Será que na legislatura anterior os ministros, para mostrarem que tinham sido castigados na instrução primária, por não saberem fazer contas vêm agora dar razão á professora que os punha de castigo virados para a parede com grandes orelhas? Ou será humilhar o Trabalhador, de que alegam ser defensores?
Pensem o que quizerem!! Ninguem nos ministérios reparou nisto, senão o meu amigo quando foi aumentado. Aumentado?? E tem esta gente LATA de andar a pedir votos? Maiorias? TEMOS O GOVERNO QUE MERECEMOS.

domingo, 8 de novembro de 2009

CONVERSA FIADA

1770-7de Novembro

Proibida a importação de louça estrangeira. Excepção para a da India, quando transportada em navios portugueses. Vem isto a proposito da crise. Importações a mais, produção a menos, dividas a mais, economias a menos. Não é ser saudosista mas em 1770, já o pessoal dessa altura, nos ensinava alguma coisa.

COLONIALISMO

Descoberta por navegadores portugueses nos primordios da navegação para a India, após a viagem de Vasco da Gama, em 1498, a baía de Lourenço Marques, hoje Maputo, aparece já registada no célebre mapa de 1502 que Alberto Cantino levou clandestinamente de Lisboa para Génova, de presente ao duque de Ferrara. O seu reconhecimento geográfico fez-se, porém, só em 1544(crê-se que por ordem do capitão de Sofala e Moçambique, João de Sepúlveda) pelo navegador Lourenço Marques, piloto português das naus da India. Foi D. João III quem mandou proceder ao estudo económico dessa baía, até então conhecida por baía da Lagoa por se supôr que os rios que nela desaguavam provinham de uma Lagoa do interior. E mandou ainda que ela passasse no futuro a chamar-se baía de Lourenço Marques, em homenagem ao piloto que a descobrira para comércio. Nos seculos seguintes, porém, a navegação para Lourenço Marques passou a fazer-se irregularmente, motivo por que a baía começou a ser frequentada por navegadores de outras nacionalidades, como holandeses, ingleses e franceses. Em 1730 e 1777 malograram-se tentativas de ocupação feitas por holandeses e ingleses. Mas restabelecida definitivamente a soberania portuguesa, em 1782, desembarcouo primeiro governador de Lourenço Marques, Joaquim Araújo, que, com o reduzido destacamento que trouxe consigo e os artífices que o acompanharam, fundou o presidio de Nª Srª da Conceição, de frágil estacaria, à sombra do qual a povoação nasceu e se fez mais tarde, vila e depois cidade. Linda. Linda. Linda.