ACONTECE

Fiquei surpreendido por ver uma fotografia minha na "Voz Portalegrense", ampliada e tudo. Sinto-me honrado com isso. Eu até sou vaidoso e fiquei, como dizer....."vaitreze" por ver que realmente sou fotogénico. Se calhar a minha admiração tem a ver com quem lida há pouco tempo com estas situações da informática. Será por ser macho? Bonito, como se diz agora ou a cheirar a cavalo (tartaruga) como se dizia no meu tempo. Eu sei que sou galã! Mas merecer uma foto daquele tamanho.....c'os diabos é preciso ser-se mesmo Bom!! Não vou dizer onde moro, se não quem aguenta as fãs? Filas à porta de casa...? Nem pensar!! Eu disse filas....não confundir com bichas! Então agora nos tempos que correm... sei lá? Havia alguém que dizia que desde que viu um porco andar de bicicleta nada o surpreenderia. Eu digo, que desde que duas pessoas do mesmo sexo podem casar, nada mais me poderá surpreender!!
Qualquer das formas, e agora a sério, obrigado à "Voz Portalegrense" pela publicidade. Por acaso até tenho bons amigos em Portalegre. Muita saúde para todos os Portalegrenses.

CORAGEM

Hoje serve só para dar os parabens...... ao primeiro ministro da Irlanda do Norte. É preciso ter...... uma alma grande, sendo a ......mulher de...puta...da ( desculpem ....mas até....fiquei...ga...go) por Westminster e Stormont. Será que... a Ir(is)landa.... aprovou... o casamento......pois esse mesmo. E o pirata é......Billzinho. Que tanto quanto sei, enquanto Hillary andava a .......esfalfar-se, contra Obama, o nosso Billzinho, escondia-se nas saias de alguem com vergonha de ser visto.

CASOS QUE ENVERGONHAM

Casos que envergonham, era o título de uma notícia do 24 Horas na quinta-feira (2010-01-07). A noticia referia-se a Lares ou casas de repouso para idosos. Dizia a noticia que em apenas três anos o Instituto da Segurança Social, tinha encerrado coercivamente 270 Lares de idosos. É realmente uma vergonha. Os nossos idosos, estão mal protegidos pela Segurança Social, não quero nem pensar, que seja para o governo poupar dinheiro, que tão mal tratados são. Haverá certamente lares clandestinos, outros haverá que têm alvará, têm inspecção, as Câmaras terão passado licenças, sei lá, um montão de coisas, num País tão burocrático como o nosso, não deveria ser fácil abrir um Lar para idosos ou uma casa de repouso, como é mais fino chamar-se. Mas também não admira, num País como o nosso, que se o idoso não tiver dinheiro, a Segurança Social pouco se preocupa, porque com os outros não tem necessidade de se preocupar pois têm o suficiente para os Lares de luxo, ou Clubes de Repouso. O nosso governo tem obrigação de tratar os nossos idosos com dignidade, deveria ser o Estado a protege-los, deveria ser o Estado o proprietário desses clubes de repouso. Enquanto trabalhadores, pagantes (com os impostos em dia), serviram os interesses do Estado.... tudo bem. Dava para pagar ordenados chorudos aos "empregados" da Segurança Social . Depois de terem cumprido com os seus deveres de cidadãos Trabalhadores, são tratados quase como lixo. Não sou eu a dizê-lo, as noticias falam por si. Seremos nós um País Europeu? Seremos nós aquele País que quer um comboio rápido, auto estradas novas, aeroportos e tantas outras coisas, que em relação a isto serão assuntos secundários! Somos concerteza aquele País que concede um alvará a um lar, no Porto, em que a dona é condenada a 33 meses de prisão por maus tratos a idosos (Setembro 2009). Somos concerteza aquele País que concede mais um alvará a um lar em Mem Martins (Maio99). Não seria mais decente ser um País a tratar dos seus idosos, dar-lhes condições de vida, depois de tudo o que fizeram por este País. Não seria melhor tratar dos idosos do que desviar as atenções da população para casamentos homossexuais? E aprová-los! É este um Pais, que se quer primeiromundista e tem barbaridades destas! Quem tem dinheiro tem direito à vida, quem não tem.....paciência. E isto passa-se num governo que se diz de esquerda. O governo devia proibir, decretar, que fosse-mos envergonhados desta maneira. Os idosos estão a ser tratados como o "klinex" -depois de usados deitam-se fora. O jornal 24 Horas, diz ainda, "Para a criação de um lar é necessário: Ser-se pessoa singular ou colectiva, ter idoneidade, instalações e equipamentos adequados, pessoal técnico e auxiliar e a situação contributiva regularizada." Sublinhado meu. Gostei da resposta de Manuela Maria, sobre o LAR DOS ARTISTAS, diz ela "Nesta casa não há distinções entre artistas. Todos têm lugar. Não só aqueles que deram a cara no espectáculo, como os que nos ajudaram a fazê-lo" e mais adiante "....o pagamento é feito de acordo com os rendimentos" Isto parece-me um lar modelo. O Estado não o pode seguir? Mas pode dar reformas de 25.000 Euros. Julgo que o nével de vida de quem tem uma reforma de 25.0000 Euros é igual a quem tem uma reforma de 15.000, a diferença podia ir para outras reformas ou para não criarem situações vergonhosas como estas. Não estou a dizer que as pessoas quem têm reformas tão elevadas não as merecem! Estou apenas a poupar uns dinheiros ao estado aplicando noutro tipo de ajuda. Há quano tempo se houve duzer para os Portugueses apertarem o cinto? Que Portugueses? Todos? Não me parece. Os Brasileiros é que vivem de expedientes?

FUTEBOL

A Taça das Nações Africanas está a começar mal. Mas é um mal previsível. Um enclave, que os portugueses decidiram que também é Angola. Num País, onde toda a gente, principalmente os angolanos sabem, que existe um grupo armado (FLEC) que é a favor da independência de Cabinda, deixam selecções de futebol, jogar, estagiar e outras coisas mais, sem segurança máxima. Deveria ser uma segurança que se uma mosca levantasse voo, os seguranças já deviam saber onde ela ia pousar. A FLEC, não existe só de agora. A FLEC, nunca deixou de ir dando as suas facaditas. Agora, aproveitando um evento deste tipo em Angola, era mais do que previsível que tentariam dar nas vistas. E conseguiram! Com perda de pessoas que nada têm a ver com a causa de Cabinda, ou com a FLEC. Perderam a vida pessoas que apenas pretendiam jogar futebol, mostrar aquilo que melhor sabem fazer. Claro que a partir de agora qualquer jogo de qualquer selecção estará condicionado. Os resultados já estão a aparecer. Não é preciso viver-se em Angola para prever uma situação destas. Por muito que garantam que agora vão fazer uma segurança apertada, quem acredita? Os iluminados deste Mundo, principalmente os portugueses, que fizeram uma descolonização exemplar, que foram apologistas de uma independência para Angola, (com toda a razão), não conseguiram prever uma situação destas, nem depois do Setembro negro na Alemanha. Ah! Previram o petróleo de Cabinda, os diamantes em Angola, que se lixem os Cabindenses, que se lixem os Angolanos. O que interessa é o que se pode tirar de Angola e Cabinda. Já no tempo em que Portugal era colonizador, os iluminados, apologistas de uma descolonização exemplar, tanto portugueses como estrangeiros, só pensaram deixar aquele povo à sua sorte, para melhor puderem aproveitar a riqueza daquele País. Só que os iluminados portugueses perderam-se pelo caminho. Não previram que um dia poderiam passar de colonizador a colonizado. É o que está a acontecer. Espero que seja erro meu.

REPARO

O Director adjunto do 24 horas, diz que a actividade circense, está com tendência a acabar em Portugal e tem alguma razão. Primeiro foi a contestação ao uso de animais. Aqui é uma questão de opinião, tal como as touradas, tal como na minha opinião os "cãozinhos" nos apartamentos. E a estes cães, ninguém faz referência, porquê? Serão cães multiusos? Não será violar a liberdade dos cães, ou estes por serem irracionais, não têm? Mas não foi por isto que estou para aqui a "botar faladura". Este comentário serve só para dizer ao Sr. Pinto Martins, que não se deve preocupar, com o acabar da actividade circense por ter caído uma bancada do Circo Chen. Isto, só por si, não leva a que acabe uma actividade bonita e difícil, como o circo, senão onde estaria o futebol? Numa final de uma Taça das Taças ou Campeões Europeus, caiu uma bancada, matou umas dezenas de pessoas e o futebol continua, ainda bem! Num jogo do campeonato nacional caiu parte de uma vedação do José de Alvalade (não estou para me dar ao trabalho de ir procurar exactamente o que caiu, por não ser importante para o que quero) e o futebol não acabou, ainda bem! No Brasil há uns anos caiu uma bancada de um estádio qualquer e o futebol continua, ainda bem! Tantos acidentes que têm acontecido no futebol, como quedas de bancadas e mesmo em concertos musicais e não foi por isso que estes acabaram. Haverá discriminação em relação ao Circo? Num País como o nosso? Que acaba de aprovar uma lei em que as pessoas do mesmo sexo podem casar! Haverá discriminação? Penso que só se for por discriminação e penso que a comunicação social, também terá a sua "influênciazinha". Será? Gostava que não, gostava que a comunicação social protegesse também estes espectáculos, já que o futebol não precisa. Eu gosto de futebol, touradas, circo e cães. Não tenho cão porque vivo num apartamento. Tirava-lhe espaço. Tirava-lhe a possibilidade de correr à vontade, quando lhe apetecesse. Era um cão que correria só quando a mim me desse jeito. Mas não tenho nado contra as pessoas que têm cães em apartamentos. É uma questão de gosto. cada um usa o cão para o que quiser. Até há aqueles que usam o cão na farmácia.....

APETECE-ME

Hoje apetece-me lembrar PEDRO HOMEM DE MELO, não hà razão nenhuma, ou melhor dito há uma razão como tantas outras: Poesia.

REVELAÇÃO

Tinha quarenta e cinco.... e eu, dezasseis...

Na minha fronte, indómitos anéis

Vinham da infância, saltitando ainda

Contavam dela: - Já falou a reis!

Tinha quarenta e cinco.... e eu dezasseis...

Formosa? Não. mais que formosa: Linda.

Seu olhar diz: Seja o que o Amor quiser

A verdade planta que os meus dedos tomem!

Pela última vez foste mulher....

E eu, pela primeira vez, fui um homem!

Pedro da Cunha Pimentel Homem de Melo, nasceu no Porto em 1904. Concluiu a formatura em Direito em Lisboa em 1926, depois de ter passado por Coimbra ,

CURIOSIDADES DE JANEIRO

1763 - O Brasil é elevado a vice-reinado e a sua capital transferida da cidade de S. Salvador da Baía para o Rio de Janeiro.

1768 - É criada pela primeira vez em Inglaterra uma secretaria de Estado para as colónias.

1769 - Os Bourbons pedem a dissolução da Companhia da Jesus.

1771- A Espanha concorda em ceder as Ilhas Falkland à Inglaterra. O Príncipe Henrique da Prússia visita a Rússia e propõe a partilha da Polónia.

1774 - o sultão Abdul Hamid I sobe ao trono da Turquia.

1776 - Incêndio do bairro dos pescadores na Trafaria ordenado pelo marquês de Pombal como suposto esconderijo de marginais.

1777 - Washington derrota os Ingleses em Princeton, Nova Jérsia.

1779 - A França defende o Senegal contra um ataque inglês.

1784 - Pelo Tratado de Constantinopla, a Turquia reconhece a anexação russa da Crimeia e de Kuban.

1793 - Luís XVI é executado. Rússia e Prússia concordam numa segunda partilha da Polónia

1795 - Tratado secreto entre a Rússia e a Áustria sobre a terceira partilha da Polónia.

1806 -A Inglaterra toma o cabo da Boa Esperança

BRANDOS COSTUMES

Li há uns dias num blogue, que descobri por acaso, em como era dificil acabar com uma empresa,
"Henrique, Cimento & Licito, Lda.", isto na opinião deste bloguista, porque eu acho que é fácil, bastam os sócios não serem intocáveis neste Pais. Basta não serem dos corruptos. Basta cumprir a lei neste Pais. Basta não pertencer a uma classe de pessoas que quizeram acabar no 25 de Abril, os EXPLORADORES. Se for um depositante do BPP, que tem as economias de uma vida de trabalho investidas neste Banco(?), pode ficar com a vida estragada se quizer recuperar algum dinheiro do seu investimento, nem que seja so um deposito a prazo. Não interressa se o depositante está em risco de vir a passar fome, se tem as prestações da casa em atrazo, nada disso tem interesse, não pode é mexer no dinheiro que depositou naquele Banco, porque se calhar na altura oferecia melhores condições que os outros e as pessoas viram aí um complementozito ao seu rendimento. Porque os Impostos, o Estado recebe logo na altura do pagamento dos juros (20% do rendimento). Agora mexer no dinheiro? Carga policial!!! Força!!! Democracia é isto mesmo!! Porrada!!! O Estado não autoriza a que se mexa no dinheiro, não se mexe!!! Mas aos socios da empresa acima mencionada, nada disto acontece. Penso que é por isto que o bloguista diz que e dificil acabar com aquela Empresa. Eu digo que e facil se, nós procedermos como o Estado está a proceder connosco.(Utupia). Se deixarmos de votar em incompetentes!! Se passarmos a votar em pessoas honestas (dificil?). Se passarmos a votar, não nas pessoas que hoje dizem uma coisa e amanhã outra. As pessoas que servem para votar nos governantes tambem servem para os tirarem de lá. Mas para tirar do governo um mau governante só um PR como Jorge Sampaio, que por muito menos, tirou do Governo Santana Lopes. Acabem com os compadrios! Compadres só os Alentejanos!! Entre o actual PM e Santana prefiro Santana que é menos arrogante. Até o tunel do Marquês, que nos custou mais do triplo do previsto porque houve embargo da obra, hoje todas as pessoas, principalmente aqueles que vivem em Lisboa, dizem que foi uma excelente ideia. Pena não se ter pedido a diferença dos custos a Sá Fernandes e até parte ao Dr. Jorge Sampaio. (já vem desta altura a má governação de S.Lopes). Portanto acabando com os corruptos, acaba-se com a "Henrique, Cimento & Licito, Lda." Ainda se vive num País de brandos costumes.

CASAMENTO HOMOSSEXUAL

Artº 1577 do Código Civil - De acordo com o Código Civil, o casamento é um contrato entre duas pessoas de sexo diferente, que pensam constituir família mediante uma plena comunhão de vida

.....................

Artº 1602 do Código Civil - São também dirimentes, obstando ao casamento entre si das pessoas a quem respeitem, os impedimentos seguintes:

a) Parentesco na linha recta
b) O parentesco no 2º grau da linha colateral
c) Afinidade na linha recta.............(Redacção do dec Lei 496/77, de 25-11)

Quero com isto dizer, que se chamarem "gayização", "homossexualização", ou outro nome qualquer, que não casamento, tudo bem. Criam uma nova lei, que não vai incomodar ninguém e toda a gente fica a saber, que aquelas pessoas optaram por uma união com pessoa do mesmo sexo e não querem fazer filhos. (ainda não se chegou ao fabrico de crianças, por pessoas do mesmo sexo - tanto quanto sei, são precisos um macho (homem) e uma fêmea (mulher) para se fazer uma criança normal.
Vem isto a propósito de há algum tempo ter lido numa publicação diária, que, pessoas com alguma responsabilidade na nossa Sociedade, estão de acordo com o casamento "Gay" (Temos a mania de "estrangeirar" as coisas, nem sequer conseguimos arranjar um nome nosso). São pessoas que sabem que estão a influenciar uma grande parte da sociedade. Claro que cada um pode ter a sua opinião. Uma figura bem conhecida, que nos entra diariamente em casa através da TV, dizia "As pessoas têm o direito de casar ou não. É uma questão de igualdade". Nada mais verdadeiro! Quem quizer casa quem não quizer não casa.! É um direito nosso! Desde que se cumpra com o que a Lei estabelece...........Mais adiante dizia sobre a adopção " .....Não me choca nada e tenho a certeza de que há muitos casais homossexuais com mais capacidade de amar e educar uma criança do que uma família tradicional, em que o pai bate na mulher". Claro que não sendo humorista, só se pode estar a "Armar", como se diz na minha terra. Então, sendo do meio artístico, não soube do caso de um cantor a quem o namorado fez umas festas, que teve que receber tratamento hospitalar? Irá, se alguma vez lhe fizerem uma pergunta deste tipo, dizer que sim senhor, sabe, mas é caso único (tirando aqueles que nós não sabemos por serem uma comunidade muito fechada). Claro, digo eu que não tenho dúvidas que haverá homossexuais, com muito amor para dar, já quanto a educar... ponho as minhas dúvidas. Uma criança, educada no meio homossexual, passará a pensar como os homossexuais, passará a pensar que é assim que é correcto viver. Normalmente os ídolos das crianças são os pais. E quando os educadores, homossexuais, lhes perguntarem, se sabem como nascem os bebés,(?)... dirão provavelmente que os bebés existem porque são adoptados. Se tiverem de explicar como se fazem,.... eles nem acreditam.!! Daí eu ter chamado "gayização" e não casamento. As pessoas podem viver como quiserem e com quem quiserem, mas não podem mudar os nomes às coisas, não podem banalizar um contrato como o casamento. Não estou a pensar em descriminação, nada disso. Apenas penso que se deve chamar as coisas pelos nomes. Nem os animais, por puro instinto, acham que a união entre dois da mesma espécie seja normal.