SOLUÇÃO?

Li há dias na comunicação social, que o ministro Teixeira dos Santos propôs baixar o seu ordenado e o ordenado dos seus colegas. Quando li isto fiquei logo "de pé atrás"! Sacrifícios do Governo? Hummm! Deve ser por nos estarmos a aproximar do Carnaval! Só pode ser! Então no tempo em que o Dr. Mário Soares, (grande democrata, defensor do povo, dos trabalhadores e outras coisas que tais) tínhamos que apertar o cinto, (quem tinha cinto, porque havia quem já não tivesse cinto para apertar) e agora chega um ministro, que antes de o ser, ainda segundo a comunicação social, ganhava mais por mês, que aquilo que eu ganho por ano, propõe aos seus colegas reduzirem o vencimento? Há qualquer coisa que me está a escapar! Quando a esmola é muita o pobre desconfia. Ainda por cima quando a CEE quer que todos os seus deputados ganhem por igual! Que a CEE assim o queira, é um direito que lhe assiste. Que o governo português lhes dê aquilo que a CEE quer, a conversa é outra.

Não nos podemos esquecer, nós Portugueses, que o vencimento mínimo nacional são 475€, aqui ao lado, em Espanha é quanto? Depois admiram-se que haja greves de enfermeiros!? Admirado estou eu de não haver uma paralisação total do País!! Podem-nos enganar.....mas que nos enganem devagarinho. Assim não! Este é um governo que quer confiança dos Portugueses? Um governo, que foi eleito democraticamente, é certo, mas também sem maioria absoluta, o que quer dizer que tem que conversar com os outros partidos para chegar a alguma solução. Perder a arrogância que tinha e que a única coisa que se vê é o governo culpar os outros partidos por não alinharem naquilo que se propõe fazer? Então, passados 4 anos, só agora é que os outros partidos são culpados de não se fazer o que o governo quer? Quando governavam sozinhos não fizeram porquê? Ah! Mas há excepções! Pelo menos também tanto quanto se lê na comunicação social. O Presidente da Câmara de Vidigueira, Manuel Narra diz "Desafio a classe política a seguir este exemplo, incluindo autarcas e membros do governo, que devem dar o exemplo e serem os primeiros a apertar o cinto" . Isto anunciou este presidente da Câmara da Vidigueira, referindo-se ao corte do seu vencimento e de todos os vereadores e titulares de cargos com nomeação politica. A ser verdade, é assim que se deve proceder. Serão pessoas destas que merecem as condecorações que todos os anos o Sr. Presidente da Republica nomeia, por bons serviços prestados á Nação. Por muito pouca influência que esta decisão vá ter, mostra boa vontade, se a esta decisão juntar-mos a de todos os outros já será alguma coisa e se batermos o pé na CEE, ainda será mais. Aí sim! poderemos acreditar num governo que quer solucionar os problemas do País. Agora aumentar impostos, a quem já não sabe como os pagar, a quem tem um serviço de saúde mau, a quem tem que esperar meses por uma operação, a quem vê que a saúde é um negócio em vez de vocação, a quem vê que o Estado não protege, pelo contrário suga, a quem vê esta demagogia toda, querem que se pense o quê? Que o estado está a trabalhar bem? Que o estado nos defende? Que é de confiança? E diz Belmiro de Azevedo que Cavaco Silva é ditador? Vergonha não tem Belmiro de Azevedo de, não é dizer è pensar assim. Onde estava Belmiro de Azevedo há 38 anos? Era trabalhador por conta de outrem, provavelmente. também não pensaria como pensa hoje. Onde estava há 34 quando fechou uma carpintaria do seu grupo em Aveiro não se incomodando com as pessoas que foram para o desemprego? Já pensava como agora? Foi há muito tempo? Eu sei! Mas Belmiro de Azevedo é o mesmo! É aquele que agora vem chamar ditador ao Presidente da Republica.

EXPLORAÇÃO

Com este titulo, desabafei no final do ano passado, mais propriamente em Dezembro, que um Português, que trabalhava no Luxemburgo, se tinha sentido mal e que tinha sido levado pelos colegas para um hospital Luxemburguês. Um rapaz, com três filhos de tenra idade, pouco mais que bebés. No hospital Luxemburguês, os médicos tinham chegado à conclusão que tinham que o operar. O rapaz pediu para ser operado em Portugal, porque estava mais perto da família e assim sempre se sentia mais apoiado do que no Luxemburgo. A esposa na altura, tinha pedido à entidade patronal se lhe concedia uns dias para ver se ficava ao corrente da gravidade da operação e ao mesmo tempo dava-lhe o apoio que ele não teria se ficasse no Luxemburgo. Também tinha dito que a resposta da entidade patronal tinha sido: " Numa altura destas, fazes falta, vê lá se podes resolver de outra forma".Estávamos em Dezembro, altura em que o negócio poderá melhorar.

A rapariga que precisa do emprego, que para além do dinheiro que o marido ganhava, era o seu sustento e por conseguinte precisava de trabalhar e receber pelo pagamento dos serviços prestados, que é o que fazem os trabalhadores por conta de outrem, é a venda de serviços, (quase todos os empresários estão convencidos que os trabalhadores não vendem serviços e que não têm que ser pagos pelos serviços que prestam - que é um favor que fazem - ainda não estão convencidos que precisam uns dos outros, não há trabalhadores sem empresários, assim como não há empresários sem trabalhadores) optou, por nas folgas ir visitar o marido, para que este se sentisse menos só e recuperasse o mais rapidamente possível. Portanto não conseguido estar todos os dias com o marido, passava a maior parte do tempo no sítio onde vive com os filhos, para poder trabalhar, pedindo a outras pessoas, se bem que também fossem da família, de forma indirecta, para nos dias em que ele não pudesse ir, fossem eles. Tudo isto para evitar que o "patrão" tivesse alguma razão para lhe levantar um processo disciplinar e consequente despedimento. Isto era o que ela pensava, com alguma razão, visto não ser a primeira que seria despedida. Pois também todos nós sabemos que o negócio não está bom seja para quem for. Mas já me estou a desviar do assunto que me leva a repetir o titulo deste desabafo.

O que me leva a repetir o título, é que o tal rapaz faleceu. A jovem esposa está de rastos, a pensar que, mesmo com o impedimento, não explicito da entidade patronal, de que poderia ter consequências as suas ausências, poderia ter feito mais alguma coisa. Pensa na forma como irá explicar aos filhos a ausência do pai. Os telefonemas que o Pai fazia e que já não os vai fazer. Explicar como é que nunca mais os filhos, mesmo pelo telefone falarão com o Pai. Porque estou certo, que mais tarde ou mais cedo os filhos irão perguntar o que aconteceu! Estou até certo que será mais cedo do que estou a pensar, porque nisto os miúdos são muito prespicazes . Porque é que o pai não volta? Porque é que a mãe já não recebe chamadas do Pai? Porque é que a mãe já não faz as chamadas para o Pai?

Terá que ter muita coragem esta mãe para explicar aos seus filhos que estes ficaram sem o Pai. Nunca mais o vão ver. Como irá esta mãe sustentar os seus rebentos? Grande esforço e grande coragem vai ter que arranjar! Mesmo que a família, que é unida a ajude, são crianças que vão crescer sem Pai. Também sei que estou a desabafar um pouco a quente, mas não poderia ser noutra altura, tinha que ser agora. Porque sinto revolta! Porque sinto injustiça da vida! Porque sinto até injustiça nas palavras do tal "patrão" e sei que ele não é culpado pelo falecimento do rapaz! O que sei é que há uma jovem mãe que vai ter que criar os seus filhos. O que sei é que por vezes a vida é injusta! O que sei é que temos que levantar a cabeça, mesmo que às vezes pensemos que não somos capazes! Coragem, muita coragem para esta mãe e para os seus familiares.

SPORTIG - MAFRA

Não sei, nem me interessa quem tem razão no confronto Dr. Sá Pinto-Liedson. Aquilo que me leva e expor o meu pensamento é que o Dr. Sá Pinto é Director Desportivo de um clube, mas não é dono dos jogadores.O Dr. Sá Pinto é apenas um empregado superior da mesma empresa do jogador. Quem paga a ambos é a mesma entidade. O Dr. Sá Pinto, até por formação deveria proceder de modo diferente. Procedendo como procedeu, acabou perdendo toda a razão, se é que tinha alguma. Sá Pinto como jogador, foi muito bom, mas também teve falhas. Também errou, só que quando ele errava, aos seus erros não se chamavam frangos. Ainda voltando ao Sá Pinto jogador, sempre ferveu em pouca água, mesmo quando jogava no Salgueiros. Tendo o passado que tem Sá Pinto, que até foi colega de equipa de Liedson, portanto pessoas que se conhecem relativamente bem, deveria ter mostrado que tinha mudado, que era capaz de ser bom condutor de homens. Desde que, há uns anos, creio que por volta de 97, já sei que vão dizer que isso foi no sec. passado, só porque não concordou, não ter sido convocado para a Selecção Nacional, e nós sabemos que isso são opções do seleccionador, correu para o Estádio Nacional e agrediu o seleccionador e quem se pôs na sua frente, Rui Águas e julgo que Rui Caçador. Mas estes não são casos únicos na vida de Sá Pinto enquanto jogador. (João Freitas, ao tempo director do Boavista, que o diga). Estávamos bem servidos se todos os jogadores procedessem como Sá Pinto. Lembram-se do Vítor Baía? Por muita razão que Vítor Baía tivesse, aceitou a opção do seleccionador nacional da altura e não foi a correr agredi-lo. Não é desculpa o Vítor Baía viver no Porto e a Federação estar sediada em Lisboa. Se Sá Pinto em vez de ter sido castigado e obrigado e ir jogar para o estrangeiro, tem sido irradiado do futebol, hoje não tínhamos caso nenhum com Liedson, primeiro porque tinha aprendido a lição, provavelmente tinha-se formado mais cedo, tinha-se tornado noutra pessoa, talvez melhor. Claro que Liedson também tem culpa e estou convencido que só não sai do Sporting por ser uma mais valia. Um grande investimento. Se aparecer algum clube que pague o investimento, se calhar Liedson..... vai mudar de ares. Porque da mesma forma que o Director desportivo de um clube não deve tomar as atitudes de Sá Pinto, um jogador, seja ele quem for, não deve tomar as atitudes que Liedson tomou. O levezinho deveria sair "leve" de Alvalade. No fundo quem perde com situações destas é o Sporting. Precisa-se de um Sporting melhor, sem problemas. Para problema já basta o ano desportivo estar a correr mal.

HAITI

A propósito do Haiti, lembrei-me de Guerra Junqueiro:

O meio-dia bateu já na torre da Igreja.
A aldeia é silenciosa e triste. O Sol flameja.
Entre o surdo murmúrio abrasador da luz,
Como um grande forno, os grandes montes nus
Recozem-se, espirrando as urzes d'entre as fragas.
Um mendigo demente e coberto de chagas
Dorme estirado ao sol num modorra espessa;
E o mosqueteiro febril nas lepras da cabeça
Enterra-lhe zumbindo o cáustico das lanças,
Andam só pela rua os porcos e as crianças,
Fome, desolação, luto, viuvez, miséria
Na aldeia morta. A terra esquálida e funérea,
Em lugar das canções da abundância e do amor,
Do trigo verde a rir dentro da sebe em flor,
Calcinada e cruel cospe violentamente
Só o cardo torcido, epiléptico, ardente,
Rompendo duro e hostil, como a praga blasfema
Dum assassino quando um carcereiro o algema,
Secaram-se de todo as fontes e os regatos.
As cobras na aridez crepitante dos matos
Silvam. O ar carboniza as árvores sequiosas

Numa rútila poeira intensa de ventosas.

Dos montes nus além nas secas epidermes

Os rebanhos são como um pulular de vermes.
E a abóbada do céu, concha de zinco em brasa,
Onde não passa a nódoa aérea duma asa,
Implacável contempla a terra solitária,
Como um sultão fitando a carcaça dum pária!

Tirado de "A Velhice do Padre Eterno" ( Com um estudo de Camilo Castelo Branco.)

CRAQUES

A propósito dos "craques da bola", ganharem fortunas que são verdadeiros atentados à vida dos trabalhadores, aos desempregados, ainda há alguns, que por muito que os condenemos são sensíveis aos problemas do Mundo. Uns, porque vieram de famílias muito humildes e sabem o que custa ser pobre, por vezes querer comer e não ter, outros, porque são mesmo assim. Vem isto na sequência de donativos para o Haiti, País que sofreu uma catástrofe, no meio de outras já de si más, como a Ditadura e por conseguinte a pobreza que normalmente as ditaduras criam. As ditaduras são boas para meia dúzia de pessoas que exploram as outras. As exploradas tem que se contentar com as migalhas que os ditadores vão largando pelo caminho. Estão a pensar em Portugal? Não, não é de Portugal que falo. Mais, qualquer semelhança com Portugal é pura coincidência. Vem esta conversa toda a propósito dos "craques da bola", por exemplo David Luiz, defesa central do Benfica. David Luiz, tem só 22 anos e está a pensar "como gente grande". Se todos os "craques" procedessem da mesma forma que ele, talvez os Haitianos, deixassem de passar fome. Vem nos jornais hoje que o Benfica vai realizar um jogo, no dia 25, a que chamam "jogo contra a pobreza", contra outra equipa, a dos "Os amigos de Ronaldo e Zidane", dois monstros do futebol. Portanto os "amigos" também só podem ser vedetas e que o Benfica , como grande clube que é, vai dar metade da receita desse jogo às vitimas Haitianas e a outra metade será para a Fundação Benfica, que já se propunha a ajudar os pobres. Antecipando-se a tudo isto David Luiz, contribuiu a nível pessoal com 5.000 Euros, segundo a comunicação social. Ficámos também a saber que o mesmo David Luiz "Lá no Brasil tenho o hábito de contribuir financeiramente com organizações que dão apoio a crianças especiais, meninos e meninas desfavorecidos. Faço isto com regularidade." Acções como esta merecem sempre realce. David Luiz não é só dos melhores defesas centrais a actuar no futebol português, diria mesmo europeu, é também dos melhores corações no futebol. Todos ao Estádio da Luz! Bem hajas David Luiz!

ACIDENTE

Enviou-me esta mensagem, apelo, Carlos Tiago, que eu vou transcrever tal como a recebi.

"O infortúnio bateu a porta do nosso grande amigo Zé Féria. Pelas 15:45, outro amigo, Emanuel Leitão(Pirotinhas) ao passear com a filha, estava a uns 20 mts do carro, onde estava como de costume o Zé Féria a ler o seu jornal, quando ele ouviu um acelerar repentino de um carro. Quando olhou em frente já o carro ia em direcção à água. Ainda correu para verificar se havia alguém dentro da viatura que assim que embateu na água a porta traseira abriu e em poucos segundos submergiu. Próximo estava também o vigilante Sr. Luís, que de imediato ligou para os Bombeiros Voluntários de Peniche e que logo após, chegaram com os seus mergulhadores e equipamento próprio para retirar a viatura do fundo.

Este é o segundo acidente mortal na Ribeira Velha/Marina. Espero que as autoridades consigam uma solução para de vez tentarem minimizar estas situações. Não foi o caso, mas situações existem, em que devido ás más condições meteorológicas e de mar, as autoridades limitam o acesso com fitas de segurança e de certeza que não fui o único a testemunhar que alguns chegam a cortar essas fitas para poderem levar o carro até à marina. Isso é o mesmo que brincar, não só com as autoridades marítimas, como com a própria vida. Espero que todos tirem uma lição do infortúnio deste nosso amigo que ainda há três ou quatro dias completara 85 anos e não mais poderá passear no seu barco novo".

Realmente, não tendo sido o caso do amigo Féria, não tendo cortado fitas nenhumas para poder passar com a sua viatura, poderiam as autoridades, tomar mais providências para que as pessoas tivessem mais civismo quando usam a marina, quer seja para ler o jornal, como este nosso amigo, quier seja para contemplar o mar, que apesar de traiçoeiro é sempre bonito.

CURIOSIDADES DE JANEIRO

1919 -18 de Janeiro, inicia-se em Versalhes a Conferência de Paz. A delegação portuguesa chefiada, primeiro o por Egaz Moniz, e depois por Afonso Costa, lutou por conseguir representatividade igual à dos restantes beligerantes, bem como por obter as indemnizações a que se julgava com direito. O tratado de paz, restituiu Quionga (Moçambique) a Portugal e reconheceu a integridade das suas colónias.

1919 - 19 de Janeiro, É proclamada a monarquia no Porto e em Lisboa. É declarado o estado de sítio em todo o continente, no entanto a proclamação é efémera.

1920 - 10 de Janeiro, Afonso Costa é nomeado representante de Portugal à primeira Assembleia da Sociedade das Nações.

1921 - 18 de Janeiro, Greve geral dos operários da imprensa que se prolongará por 4 meses. Entretanto, agrava-se a crise económica e a escassez de produtos, o que leva o governo a decretar créditos especiais para fazer face as dificuldades.

1922 - 29 de Janeiro, Eleições gerais, que deram a vitória aos democráticos. Iniciava-se aqui um período de relativa acalmia, o que permitiu ao governo de António Maria da Silva manter-se no activo, embora com algumas remodelações.

1923 - 30 de Janeiro, A Federação Marítima decide boicotar todos os navios de transporte de tropas ou material de guerra para a Rússia ou para a Alemanha.

1924 - 28 de Janeiro, Morre Joaquim Teófilo Braga, erudito, professor e chefe do governo provisório da Republica. Tinha sido eleito presidente em Maio de 1915, quando Manuel de Arriaga se afastou do cargo.

1925 - 10 de Janeiro, morre António Sardinha, ideólogo do Integralismo Lusitano.

1927 - 05 de Janeiro, Através do Decreto nº 12.972, o governo da ditadura militar, cria junto do governo civil de Lisboa uma polícia especial de informações de carácter secreto.

1927 -14 de Janeiro, Partido Republicano Português, Esquerda Democrática, Partido Republicano Radical, Acção Republicana, Grupo Seara Nova, Partido Socialista Português, Partido Republicano Socialista, contestam junto da Embaixada da Grã-Bretanha e das legações em Lisboa da França e dos Estados Unidos a legitimidade do governo da Ditadura militar.

1928 - 03 de Janeiro, Oliveira Salazar publica, uma vez mais no diário católico "Novidades" um artigo no qual condena a opção do governo da Ditadura militar de contrair um avultado empréstimo sem o prévio restabelecimento do equilíbrio orçamental.

1930 -Janeiro, em resultado do conflito sobre o problema do crédito em Angola, surgido entre o ministro das Finanças, António de Oliveira Salazar e o governador do Banco de Angola, Cunha Leal, apoiado pelos restantes membros do governo, presidido pelo general Artur Ivens Ferraz, o Presidente da Republica, general Óscar Carmona, aceita o pedido de demissão apresentado pelo chefe do executivo. Carmona nomeia novo governo, presidido pelo Gen. Domingos da Costa Oliveira e no qual António de Oliveira Salazar detém uma posição reforçada. Para além de ministro da Finanças é também ministro das Colónias.

1932 -Janeiro, Nova manifestação de bom relacionamento entre a Ditadura militar portuguesa e o Estado fascista italiano. Chega a Lisboa Italo Balbo, ministro do Ar do governo chefiado por Benito Mussolini.

1933 - Janeiro, Salazar extingue a Secção de Vigilância Política e Social da Policia Internacional portuguesa e cria a Policia Politica e social subordinada ao ministro do Interior.

1934 -Janeiro, tem inicio a primeira tentativa revolucionária de derrube ao Estado Novo que foi exclusivamente protagonizada por civis. Teve expressão sobretudo na marinha Grande, Barreiro, Seixal e Silves.

1938 -Janeiro, Em resultado da contestação provocada em alguns sectores das Forças Armadas pelas reformas governamentalizadoras introduzidas por Oliveira Salazar, voltam a surgir boatos que apontam para a possibilidade de eclosão de um golpe militar contra o Estado Novo.

1943 - Janeiro, A morte, no Tarrafal, do prisioneiro politico Paulo José Dias, é entre muitos outros , um exemplo relevante do nível de repressão e arbitrariedade imposto pelo governo de Salazar à sociedade portuguesa.

1945 -Janeiro, é desmantelada uma tentativa de golpe militar contra o Estado Novo.

1946 -Janeiro, Exigindo a melhoria das condições de vida e a instauração de um regime democrático, os operários têxteis da zona da Covilhã realizam um movimento grevista de grande amplitude.

1947 -Janeiro, Em defesa de melhores salários e como forma de protesto contra a Ditadura, entra em greve um grande numero dos operários da construção naval da região de Lisboa.

1948 -Janeiro, A viúva e o filho de José Marques Godinho, assim como o respectivo representante legal(jovem advogado Adriano Moreira) são detidos pela PIDE, sobre acusação de ofensa à dignidade do Estado.

AINDA A HOMOSSEXUALIDADE

Sobre um extracto de "Adopção por Casais Homossexuais" de Carla Hilário de Almeida Quevedo e postado no sitio " Da Literatura" por Eduardo Pitta, sobre a reflexão do interesse da criança sem Pai nem Mãe, ficar melhor ou pior numa Instituição do que ser adoptado por um casal homossexual, parece-me ser um pau de dois bicos. Não tenho duvidas que um casal homossexual, seja homem-homem ou mulher-mulher, tem muito amor para dar a uma criança. Tratando-a bem, melhor até que alguns casais heterossexuais. Disso não tenho duvidas. Também não tenho duvidas que a criança fica melhor, entregue a um casal que lhe possa dar Amor e Educação (Que já vai faltando, neste País que é o nosso). Normalmente, só se a mentalidade das pessoas mudarem muito e para isso serão precisas gerações, os ídolos das crianças são os Pais. As crianças tentam sempre imitar os Pais. Em tudo. Por esta ordem de ideias, quero eu dizer, que uma criança, educada por um casal homossexual, não vai fugir á regra. Os heróis serão os Pais, isto é, os ídolos serão os Pais adoptivos. As pessoas a quem as crianças forem entregues. Depende também da idade com que a criança for entregue. Volto a dizer que acredito que os homossexuais terão muito amor para dar, a qualquer criança que lhes seja entregue (mesmo indo contra o meu conceito de família). Quando essa criança chegar a uma idade de entendimento e os pais homossexuais tiverem de explicar como nascem os bebés, como será a reacção da criança, ao ficar a saber que o seu nascimento se ficou a dever a uma relação homem-mulher? Como ficará a criança, depois de viver no meio de uma família homossexual, depois de ter idolatrado os Pais, estes tiverem que lhe contar, que afinal os seus ídolos, as pessoas que a educaram, não são bem os exemplos a seguir? Digo exemplos a seguir, só para o facto da explicação a dar as crianças, porque não me incomoda nada que duas pessoas do mesmo sexo vivam juntas (conheço algumas - e isto tem sido um dos pontos de divergência) . Portanto na minha opinião, acerca do casamento homossexual, não ser a melhor ideia. Não vou chamar aberração. Mas acredito que esta lei, agora aprovada na AR, se calhar serve para "tapar" alguns buracos na dita, alem de nos desviar a atenção para problemas bem mais graves do nosso País. Quando Durão Barroso foi para Bruxelas, tratar da vidinha dele, quase toda a gente, em especial a comunicação social, dizia que tinha deixado o País de tanga. Ainda a teremos? Ou já desapareceu a tanga e por isso já aprovamos casamentos homossexuais? Quando queríamos ter um País na linha da frente da Europa, aprovamos casamentos homossexuais, que só são reconhecidos em 6 ou sete Países. Conseguimos um feito, que desde o tempo de Salazar não o conseguíamos. Estamos pior que a Grécia. 36 anos depois é um grande feito. Em vez de tentarmos arranjar soluções para uma crise, preocupa -mo-nos com casamentos homossexuais. Somos realmente um País porreiro pá! Crise? Qual crise? Nacional porreirismo pá! Casamentos homossexuais? Porreiro pá! O que é preciso é desviarmos a atenção do desemprego. Dos TGVs. Dos Aeroportos. Porreiro pá!

DESALENTO

François Duvalier, realizou um excelente trabalho junto da população negra do Haiti. Devido às suas ligações com o movimento negro, realiza um excelente trabalho no combate à malária, sendo apelidado de "Papa Doc". Papa Doc, morreu em 1971, não sem antes ter promulgado uma constituição em 1964, que lhe dava mandato vitalício, tendo conseguido que seu filho Jean Claude Duvalier (Baby Doc), desse continuidade ao regime de terror imposto pelo pai. Baby Doc, governou até 1986. O Povo haitiano tem pois sofrido, ditaduras atrás de ditaduras. Depois de Papa e Baby Doc, entre 1986 e 1990 Jean Bertrand Aristide, consegue uma constituição em 1987 que dá alguma esperança aos Haitianos. Um golpe militar depõe Aristide em 1990, depois de ter sido eleito com mais de 60% dos votos. Reposta a ditadura no Haiti. Em 1994 os EUA conseguem devolver o poder a Aristide. Em Dezembro de 2003, Aristide promete eleições. Em Janeiro de 2004 com a avanço dos rebeldes Aristide foge para África. O Haiti sofre intervenção internacional da ONU, que se mantém até hoje. Portanto os Haitianos, são um povo que sempre viveu em sobressalto. São o País mais pobre da América. Como se não bastasse serem os mais miseráveis da América, ainda sofrem uma tragédia como esta. Um Sismo, grau 7, na escala de Ritcher. As descrições de horror multiplicam-se, basta ver os noticiários, ler os jornais. As imagens que nos vão chegando, via TV, de corpos no chão, esfacelados, são verdadeiramente horrorosos. Espero que os Portugueses que se encontram no Haiti, estejam bem, pelo menos vivos. Espero que a missão que hoje saiu de Portugal, consiga chegar a bom porto no propósito a que se propõe. Não preciso de dizer nada sobre a AMI, porque eles superam-se. Bem hajam todos aqueles que de uma maneira ou de outra estão a contribuir para o Haiti. Para que o Haiti recupere desta pesada tragédia.