21 DE OUTUBRO DE 1974

Quarenta e um mortos e 88 feridos graves é o trágico balanço dos graves acontecimentos ocorridos em Lourenço Marques e subúrbios na passada 2ª feira. Provocados por um grupo descontrolado de comandos do exército Português que contaram com o apoio de agitadores brancos e pretos, esses acontecimentos acabaram por ser dominados pelas forças populares da Frelimo e por unidades militares portuguesas mas, apesar desta colaboração íntima e eficaz, a maneira criminosa como a situação surgiu e evoluiu originou a morte, a destruição e a miséria em muitos lares da capital e suas zonas suburbanas. Um comunicado conjunto do Alto Comissário da República Portuguesa e do Primeiro Ministro do Governo de Transição publicado na terça feira detalhava minuciosamente o que acontecera e acrescentava que esses agitadores responsáveis, brancos e negros, serão severamente punidos...........Mais adiante......É pois contra estes agitadores - ao serviço dos ideais de Joana Simeão, Simango, Murrupa, Gwengere, etc. - que a população de Lourenço Marques tem que estar atenta e firme, indicando - os às autoridades à menor provocação. Por outro lado, é urgente que os comités de partido e militantes da Frelimo desencadeiem uma acção acelerada de politização das massas nesse sentido. Para que acontecimentos como estes não se voltem a repetir, nunca mais. Diz um militante da frelimo na área do Bairro do Choupal : " Os que provocaram distúrbios e mortes são aqueles que têm ouvidos surdos, são, neste momento, as forças reaccionárias, são os maiores inimigos do povo. A Frelimo diz: Deixem de beber. Mas eles continuam a beber e, em filas vergonhosas, compram caixas de cerveja não só para beberem mas também para venderem mais caro. Mais caro do que na cantina e no bar. A Frelimo diz: A luta não é contra os brancos. A luta é contra o sistema. Eles não querem ouvir e gritam " Vamos matar todos os brancos. Todos os brancos são reaccionários . A Frelimo diz: "Sejam vigilantes mas não provoquem distúrbios ". Mas logo que surge uma oportunidade as cantinas voltam a ser assaltadas, viram-se carros ao contrário e são queimadas pessoas dentro deles sem a mais pequena hipótese de poderem sair dos carros.( publicado na revista Tempo em 27 Outubro de 1974). Resta dizer que todas as pessoas queimadas dentro dos automóveis eram brancos. Resta ainda dizer que a exemplar descolonização não levou em conta, Joana Simeão, Urias Simango e outros dissidentes da Frelimo, que tinham alguma força na altura do acordo de Lusaka. Não foram consultados. O acordo fez-se como se os outros não existissem. O Acordo de Lusaka fez parecer o tempo em que Oliveira Salazar dizia que quem não estivesse do lado do governo era Comunista. O governo português da altura agiu assim, da mesma forma de um sistema que tanto foi condenado por aqueles que fizeram o acordo. A isto se chama sede de poder. Os Comandos que provocaram ou não toda a situação do 21 de Outubro, nesse mesmo dia à noite embarcaram com destino a Lisboa. A mortandade continuou, porquê? O que a Frelimo, deixa saber por exemplo de Joana Simeão, é que foi traidora e reaccionária, a historia o revelará. Joana Simeão era caso ímpar, uma mulher de fibra. Sendo macua, foi dissidente da Frelimo, provavelmente, estará nisto a traição de Joana Simeão. Vem esta conversa fiada a propósito do 35º aniversário da independência de Moçambique. Joana Simeão foi um caso, deu um grande contributo para a emancipação da mulher moçambicana. A arma desta mulher foi a sabedoria. Assim sendo, só podia ter um fim: Morreu assassinada pela Frelimo. E Mondlane ?

MENTIRAS !!!!

Em 21 de Novembro de 2009, abria um post, onde citava Gil Teixeira (em A Morte dos Patrões ), que dizia assim " Antes do 25 de Abril a lei do trabalho assentava no poder absoluto do Patrão, que admitia e despedia, conforme as necessidades da Empresa ou os seus caprichos ". Posteriormente escrevi outro em 26 de Fevereiro de 2010 com o titulo " MENTIRAS ?" , sobre uma reunião, a pedido da administração da Empresa com os seus 100 trabalhadores, onde foi dito pelo Presidente do Conselho de Administração, que haveria aumentos de vencimentos em Janeiro de 2010, para não ser como em anos anteriores, etc., etc, etc....o post explica. Tudo isto vem a propósito de em Dezembro de 2009, a dita Empresa ser obrigada a dar formação aos seus trabalhadores, formação essa que deveria ser ministrada durante o período laboral, tendo a formação a duração de 50 horas.

Depois deste discurso, é proposto aos trabalhadores cooperação com a Empresa. Como tinha havido uns anos maus, em termos de trabalho e os aumentos durante os quatro anos anteriores não terem existido e o ano de 2009 ter sido um ano de recuperação com o esforço de todos.........mais umas quantas palavras bonitas, que os trabalhadores se foram sensibilizando, desculpando as más aplicações financeiras, as aplicações em proveito próprio, enfim, tudo isso estava a ser ultrapassado, até a proposta de cooperação com a Empresa, que era a formação ser dada em 3 horas diárias, só que em vez de ser durante o período laboral, a empresa cedia 1,5 horas e os trabalhadores o restante tempo, 1,5 horas pós laboral. Tudo isto foi aceite pelos trabalhadores e desculpado à administração todos os erros e até a prepotência com que os trabalhadores eram tratados, mesmo sabendo que uns anos antes o Patrão tinha pertencido ao MDPCDE e mais tarde ao PC , hoje não sendo nem uma coisa nem outra, dizendo-se PS, vivendo como CDS, porque não há nada mais à direita. Claro que nada disto tinha importância, se a entidade patronal cumprisse com o prometido e não tivesse Mentido, com todas as letras. Quando precisou dos trabalhadores deu-lhes palmadinhas nas costas, pediu-lhes 1,5 horas do seu descanso, que os trabalhadores deram e estando nós em Junho......aumento ZERO. Mesmo sabendo, que grande parte dos trabalhadores ganha o vencimento mínimo, outros perto dele, mesmo sabendo que o governo já pôs em prática o acréscimo de 1% de IRS, aumento ZERO. Claro que a explicação é que se o governo até reformas vai congelar, os ordenados do funcionalismo não está congelado, mas vai ser um aumento abaixo da inflação, porque é que ele também não se poderá queixar ? Sendo empresa privada, a crise toca a todos e ele no fundo só ganha uns míseros 6.500€ mensais, enquanto o pessoal que não tem que pensar, está muito bem pago com 750€. Pessoal que trabalha, alguns deles há 30 anos para o mesmo Patrão, que nem gostava de ser tratado assim nem gostava de chamar empregados aos trabalhadores.....chamava colaboradores, dizia ele que empregados lhe fazia lembrar os tempos do antes 25 de Abril. O Mundo realmente dá muitas voltas !

As entidades empregadoras têm alguns deveres para com os seus trabalhadores e usufruem da mesma forma de alguns direitos a partir do momento em que o contrato entra em vigor. É um dever da entidade patronal, por exemplo, garantir um numero mínimo de horas de formação anuais a cada trabalhador seja em acções a desenvolver na empresa, seja através da concessão de tempo para o desenvolvimento da acção de formação por iniciativa do trabalhador. Também, só a título de exemplo, greve um direito dos trabalhadores. Sendo greve, a cessação colectiva e voluntária do trabalho, realizadas por trabalhadores com o propósito de obter benefícios, como aumento de salário, melhoria de condições de trabalho ou direitos dos trabalhadores, ou para evitar perda de benefícios.

No conceito de Marx, salário é o preço pago pelo capitalista ao empregado pela venda dos seus serviços, por um período determinado (isto é só uma curiosidade, por ter dito acima que o patrão desta empresa tinha sido militante do MDPCDE e posteriormente do PC). Nem sequer vou consultar o Cod. do Trabalho, para chegar a conclusão que foram perdidos direitos...........e outras coisas mais. Só mais uma curiosidade : Qualquer destes trabalhadores há dez anos atrás, tinha mais poder de compra. Os aumentos entre o ordenado de há 10 anos e o ordenado que usufruem agora é de 20% no geral, isto é, se há 10 anos um trabalhador ganhava 100, hoje ganha 120. Por aqui me fico. Pode ser que outro dia ou ano qualquer volte ao mesmo tema se ainda cá estiver.

MUDANÇA À VISTA ? POLITICANDO !

.............Perceber-se-á, agora, melhor quando afirmo que os nossos problemas presentes não se resumem apenas a meros resultados eleitorais, à constituição do Governo seguinte, ás medidas pontuais de cada ministério ou à selecção deste ou daquele dirigente político. Os nossos problemas exigem uma reflexão e intervenção muito mais profundas, que situo precisamente neste ponto : o de assumirmos um novo conjunto de regras que apela, sobretudo, para uma maior responsabilidade de cada um de nós, e através dela para um Estado e uma sociedade ao serviço das pessoas.

Um novo consenso político e social é, inclusive, necessário como elemento fundamental para a regeneração da democracia. Minada por um Estado que não assegura correctamente as suas missões para com os cidadãos, a democracia é mais sensível à corrosão, às fracturas, aos conflitos, às descrenças que daí emergem. Preservá-la, exige medidas efectivas que confiram dinâmica e credibilidade a toda a sociedade. E é precisamente com os princípios democráticos, da solidariedade, da tolerância, do pluralismo, da sociedade aberta, que lograremos enfrentar os nossos principais problemas. (Passos Coelho- in MUDAR ). Para além disto dizia ainda há pouco tempo, o seguinte : è preciso reformar o sistema e com esta constituição é impossível. Não está longe o dia em que o Estado não terá dinheiro para pagar aos funcionários. Depois de tudo isto a solução foi aumentar os impostos aos cidadãos, que tem um Estado que não assegura correctamente as suas missões para com estes. Será que é assim que Passos Coelho vai mudar alguma coisa ? Apoiando o Governo, com a criação de mais impostos. Estes foram apoiados por Passos Coelho que se propunha e propõe ser alternativa a este governo. O que o Zé Povo pretende saber é se é pior um período de instabilidade, que só poderá levar ao aumento da crise, ou um período eleitoral antecipado. Passos Coelho é contra a marcação de eleições antecipadas. Nós estamos saturados e sem poder de compra, ao bolso já nos estão a ir autorizados por Passos Coelho, as empresas privadas aproveitando esta situação, estão em vias de não fazerem aumentos. Ainda não ouvi falar na descida de vencimentos, ou pelo menos a manutenção, dos Euro deputados. Não está em causa o merecimento ou não dos seus vencimentos, o que esta em causa é o que se passa no nosso país. O que está em causa é a nossa pobreza crescente. Nós ficamos onde ? À porta da igreja a pedir esmola ? Ou, como disse Belmiro de Azevedo, o governo está a autorizar-nos a roubar ? Pelo menos fica a autorização de Belmiro de Azevedo para podermos ir aos seus super mercados..........Será que Passos Coelho é a solução? Esperemos para ver.

GERHARD BERGER

Gerhard Berger, piloto austríaco, nascido a 27 de Agosto de 1959. Ex-Piloto de Formula um, muitas vezes esquecido. Foi um piloto bastante rápido. Disputou ao longo da sua carreira 210 GPs. Iniciou a sua carreira na F1 em 1984, na Áustria. Passou por equipas como a ATS, Arrows, Benetton, Ferrari (por duas vezes), McLaren e Jordan. Na McLaren fez equipa com Ayrton Senna da Silva. Creio que se o seu companheiro de equipa não fosse Senna, Berger poderia, hoje, juntar o seu nome ao dos campeões mundiais de F1. Era difícil bater Senna, que o diga Prost. Num historial de 14 anos, Berger venceu 10 GPs. Os seus melhores resultados foram obtidos ao serviço da Ferrari, 2 terceiros lugares, enquanto na McLaren obteve 2 quartos. Consta que Berger como pessoa era divertido, humilde, bom companheiro. Tudo isto mesmo depois de ter tido um acidente em Imola, na curva Tamburello, a 280 Kms, ficando o seu carro em chamas e sendo um homem de sorte, saiu com pequenas queimaduras e umas costelas partidas, esta curva viria uns anos mais tarde a vitimar Ayrton Senna. Lembro-me de um acidente em 92, no autódromo do Estoril, em que o carro de Berger voou, sobre o carro de Patrese, foi um acidente espetacular, felizmente ambos não sofreram graves lesões. Resta dizer sobre Berger que casou com a portuguesa Ana Corvo. Isto vem a propósito da corrida de ontem, ter tido um acidente entre dois companheiros de equipa. Vettel e Webber, que bateram praticamente com 1º e 2º lugares garantidos. A poucas voltas do fim. Ao que consta Webber tinha diminuído o seu ritmo de corrida porque tinha problemas de consumo, Vettel aproveitou para ultrapassar............dando a vitória a Lewis Hamilton. O que poderia ter sido uma dobradinha da Red Bull, passou a ser uma dobradinha da McLaren Mercedes, que por sorte ou experiência dos pilotos da McLaren, não acabou como a Red Bull, uma vez que também estes quando Hamiltom reduziu por causa do consumo, Buton o quis ultrapassar, não conseguindo deixou-se ficar por ali.

VERÃO

A época balnear está aí à porta. Mesmo antes de começar já temos afogados. Uns por descuido, outros quase por incúria. O mal está em que há pessoas que põem a vida de outros em perigo. Os concessionários das zonas balneares bem avisam os que, além de porem a sua vida em risco põem a dos outros. Pessoas que encostam chapéus de sol, nas arribas, mesmo estando lá o aviso de perigo. O mais curioso é que há bebés, junto de adultos, que pelo facto de estarem á sombra se julgam protegidos e julgam proteger os inocentes. Por mais que sejam avisados o pensamento destas pessoas vai sempre para " só acontece aos outros " , até acontecer a eles próprios. Vem este palavreado a propósito da fotografia desta história. A fotografia foi tirada numa praia que esta semana se falou que tinha desabado parte de uma arriba. Penso que problemas destes, não se resolvem com avisos, mais ou menos esclarecedores, postos em lugares bem visíveis. Problemas destes resolvem-se com medidas, se calhar anti-populares, como multas ou mesmo proibição de frequentarem praias, enquanto não tomarem consciência de que estão a pôr, tantos elas próprias como as outras em perigo. Há praias onde o perigo não é tão eminente, têm nadadores salvadores, e o concessionário daquele espaço, não pode ter resguardos para o Sol e tem que pagar aos nadadores salvadores, dar-lhes almoço e por aí afora e quando não cumprem exactamente com o que está estipulado, como por exemplo, fornecer uma cobertura para o Sol, vem a policia marítima e multa o concessionário. Correcto. Se não tem autorização para fornecer os resguardos, só tem que cumprir, mas por outro lado permite-se que se ponham chapéus de sol, encostados a arribas em perigo eminente de derrocada, sem a aparição da policia marítima, sem a mais pequena coima, quase como uma autorização encapotada. Entre um caso e outro, não havendo comparação, há pelo menos a obrigação moral de quem de direito zelar por ambos os casos. Este fim de semana houve três mortes por afogamento um desaparecimento e o caso de uma criança ferida. Casos que aconteceram na Caparica como poderiam ter acontecido em qualquer outro lado, basta haver pessoas como as que esta fotografia revela. As Câmaras ou quaisquer outras entidades governamentais, deveriam assegurar a frequência das praias durante todo o ano, acabar com a obrigação de serem os concessionários a suportar todos os encargos. Mas como será isto possível se quando há um acidente numa praia os socorros não são lestos, porque não podem ser. Há praias em que as viaturas dos socorristas ficam a mais de 300 metros do local da ocorrência , os socorristas têm que correr praia fora, quando chegam ao local onde ocorreu o acidente, muitas vezes estão em pior estado que o acidentado. É este estado de coisas que se tem que mudar. Normalmente nestas situações as culpas são atiradas de entidade para entidade e nenhuma tem verdadeiramente culpa. O Estado pode tirar algum dinheiro à construção de pontes sobre o Tejo, ao TGV, ao aeroporto e a tantas outras obras que não são prioritárias e dar segurança àqueles que por dificuldades económicas, não podem passar as suas férias no estrangeiro, mas podem ir à praia cá dentro, desde que tenham condições. Penso que é uma situação que se resolveria com poucos gastos e sempre haveria uns quantos desempregados a menos. Porque com o TGV, estou mesmo a ver os madrilenos virem para a praia do..........Poceirão ou a maioria dos portugueses a ir jantar ou tomar o pequeno almoço a Madrid. Não conseguimos arrumar a nossa casa, mas lá vamos todos contentes......cantando e rindo.....e batendo palmas......e deitando foguetes.......e apanhando as canas. Nós somos mesmo assim........pacíficos.

POLITICANDO OU FALANDO DE DESPORTO

" Nunca houve tanta gente no desemprego e nuca houve tão pouca gente a ganhar dinheiro tão depressa. E essa é a vergonha deste País...........Quando aumenta a retenção, não olha para os de cima e ataca os de baixo....... Passos Coelho, quando aumenta os impostos, tinha prometido não aumentar, pede desculpa e há outro que não pede desculpas que também tinha prometido não aumentar os impostos. Esta gente quando foi a eleições mentia de propósito ou por ignorância? " ( Afirmações de Louçã - TVI24 ). Por declarações como estas, ontem quando começou o Inter-Bayern, estava sentado, preparado para ver o jogo e torcendo para que José Mourinho ganhasse. Se gosto de Mourinho? Não, não gosto. Acho-o arrogante. Mas ainda gosto menos de quem nos governa. Assim sendo vi o jogo, torci por um português que se esforçou ao máximo para levar de vencida uma equipa, que tem um excelente treinador, que se calhar ensinou demais a Mourinho. Mourinho mostrou ser bom aluno e nesta altura sabe mais que o professor. Ficou demonstrado em campo. Mourinho arrasou completamente e provavelmente no sítio onde na próxima época será treinador. Durante o tempo que o jogo durou e até à entrega da Taça, não pensei nas desgraças deste País, no mal que nos estão a fazer, naquilo que diz Francisco Louçã. Não pensei no que este governo nos está a tirar, não pensei no mal que este governo nos está e fazer. Fico com a sensação que este governo nos está a enganar de propósito, agora com a ajuda de Passos Coelho. Entra em vigor já no dia 1 de Junho a retenção de mais 1% de IRS. Não entra em vigor nenhum tecto salarial, nem nenhum tecto para reformas, mas entra o congelamento de reformas que farão diferença aqueles que têm 300 ou 400€ de reforma. Aqueles que têm 10.000, 15.000 ou 25.000€ de reforma, não lhes faz diferença absolutamente nenhuma, continuam a viver da mesma forma, como ricos, os outros também continuam a viver da mesma forma, MAIS pobres. Por isso vi o jogo do Inter e gostei que o Mourinho tivesse ganho. Durante o período do jogo, não pensei no governo que não nos governa. Não pensei em nada disso, apenas pensei que um português treinava uma das equipas que disputava ontem a final dos Campeões Europeus e que a ganhou. Fiquei a ver a entrega da Taça, fiquei a ver a alegria dos vitoriosos, fiquei contente por ver dois portugueses a festejarem sendo um deles o obreiro da vitória. Por isso Parabéns Mourinho, treines tu quem treinares na próxima época, que continues a ser feliz e a transmitir-nos um bocadinho dessa alegria, já que o governo...........não consegue, nem se preocupa. Pelo menos tu queres fazer das equipas que treinas, que sejam sempre as melhores. Continua assim!

DESABAFO

Pedro Passos Coelho, pediu, há dias, para ser recebido pelo nosso PM José Sócrates. Pedro Passos Coelho (PPC) que dizia que os impostos não deveriam subir, que era alternativa a José Sócrates (PM). PPC tentou o populismo com estas " tiradas ", para conseguir chegar ao topo do PPD/PSD. e conseguiu. Este PPC é aquele que foi dizer ao PM que estava do lado dele nos aumentos de impostos, na exploração do povo. PPC é aquele que não foi propor tectos de reforma e até de salários. PPC é aquele que concorda com os prémios que se pagaram e irão certamente continuar a pagar a administradores da PT. PPC é aquele que concorda que o IVA suba, que o IRS suba. PPC tem estado a aprender com o nosso PM, para no dia em que chegar a vez dele, ser uma continuação deste tipo de governação. Tem sido tão bom aluno, que estou convencido que vai ser melhor (pior) que o professor. Este Pedro Passos Coelho, que se diz Social Democrata, mais parece estar à direita do CDS. Nesta altura a sensação que tenho é que o Social Democrata è Paulo Portas e a Direita é representada por PPC. Para tomar atitudes destas, não tinha necessidade de vir pedir desculpas. As desculpas não se pedem.....evitam-se. Ela teria sido evitada se não tivesse feito o jogo que tanto condenou no nosso PM. Pensei que PPC fosse o homem que obrigasse o governo a cortar no despesismo, que obrigasse o governo a parar com o TGV, mas não, PPC concorda com o nosso PM. Se houver cortes, estes serão sempre nos necessitados. Naqueles que já ganhavam mal, foram para o desemprego, procuram trabalho......e não há. Desde 1983, aquando de uma crise económica, em que foram também tomadas medidas impopulares, era PM Mário Soares, que se ouve dizer " Os portugueses têm de apertar o cinto ". De 1983 até agora o que foi feito? Enriqueceram algumas pessoas e outras foram para a miséria. O Slogan de mais igualdade, não passou disso mesmo, slogan. Uma vida mais equilibrada.......para quem? Aqui o que se está a ver, são duas classes sociais : rico e pobre. O rico cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre. Esta desigualdade leva-me a pensar em coisas que eu julgava já ultrapassadas, como discriminação e até ...........não digo por vergonha. No entanto, com a vinda do Papa a Portugal dá-se tolerância de ponto ao funcionalismo público. Os vencimentos dos funcionários são pagos pelo OGE, isto é, por nós, por aquilo que pagamos de impostos. Se alguém numa empresa privada quisesse ir assistir á chegada do Papa ou ir vê-lo, onde quer que fosse, tinha que tirar férias, enquanto no funcionalismo houve tolerância. Até parece que vivemos num País rico, sem dificuldades económicas. É assim mesmo, força!

BENFICA

O meu Benfica foi campeão !!!!! Tenho descurado um bom bocado os meus pensamentos e a conversa fiada, que só lê quem quer, porque sou iletrado, para quem não souber, iletrado quer dizer em linguagem de gente, analfabeto ( O dicionário da Porto-Editora, diz : 1. que não sabe ler nem escrever; 2.que tem pouca instrução; 3.que não tem conhecimentos literários ). Mas uma coisa sempre fui: Educado, nunca ofendi ninguém, nunca humilhei ninguém. Portanto fui sempre bom rapazinho. Tudo isto vem a propósito do meu Benfica ter sido campeão !!!! Porque o Benfica é um clube popular, quer dizer um clube do povo. O Benfica surge duma fusão do Sport Lisboa e do Grupo Sport Benfica. O clube começa por ser conhecido não pelo futebol, mas pelo atletismo e ciclismo. Como disse, da fusão resultou o Sport Lisboa e Benfica. O tal que hoje é Campeão, por mérito próprio, por ser a equipa mais regular, por ser a equipa que menos pontos perdeu, enfim, por serem os melhores. Isto sem tirar mérito ao Sporting Clube de Braga, que obteve a sua melhor classificação de sempre. Também merecem parabéns. Mas o Benfica é o Benfica e não há nada que se possa fazer para denegrir a imagem do maior clube português. Nem como alguns fizeram, deixaram de apoiar o Sporting Clube de Portugal, para passarem a apoiar o outro Sporting , o de Braga. Claro que cada um apoia quem quer. Vem isto à baila só para dizer, que não admira nada os Sportinguistas serem assim, até houve alguns que foram adeptos desde pequeninos do Rio Ave, na ultima jornada, mas isso são contas de outro rosário, dizia eu que não me admiro nada pelos Sportinguistas passarem a torcer pelo outro Sporting, uma vez que este ano tudo estava perdido e só conseguiriam salvar a época se o Benfica não fosse Campeão. Já que o Sporting e o Porto, não podiam ser, que o não fosse também o Benfica. Mas para quem é fundado por um visconde, os seus seguidores só podem ser assim. Normalmente a realeza, está sempre do lado dos que ganham. Portanto o Sporting Clube de Portugal sempre foi um clube de elite, o Sport Lisboa e Benfica, um clube do povo. Daí as rivalidades. Rivalidades que por vezes até são inimizades. O Sporting é maioritariamente um clube de letrados, em linguagem de gente um clube de eruditos ( Mais uma vez fui à Porto-Editora que diz: 1.individuo que cultiva letras; 2.literato; 3.jurisconsulto ) . Mas com eruditos ou analfabetos a questão é que o meu Benfica é Campeão !!! E quanto a factos não há argumentos. Mesmo tendo todos contra, incluindo os vizinhos da 2ª circular, é a chamada má vizinhança, o Benfica foi Campeão. Para o ano há mais. Cá estaremos, assim a saúde o permita. Parabéns Benfica !!!! Paciência para os que se quiseram fazer passar por Vila Condenses, apoiando o Rio Ave. O Rio Ave não precisava de falsos apoiantes, é um clube que merece muito mais que isso. Demonstraram-no em campo contra os Campeões Nacionais. Bateram-se com garra, coisa que outros não sabem o que é. Não facilitando a vida ao Benfica, muito pelo contrário, merecem também os parabéns pelo esforço. Mas este ano nada pára o Benfica. Parabéns Campeões.

SOCIAL

Eleita mulher do dia no jornal 24 horas, Inês de Medeiros. Não percebi muito bem o porquê da eleição. Por ter passado a pagar as passagens para Paris? Ainda por cima tem o azar de morar em Paris? Normalmente até concordo com as eleições do dia que o 24 horas faz. Mas com esta.........não. Não nos devemos esquecer que Inês de Medeiros é deputada pelo circulo de Lisboa e reside em Paris. Não é azar residir em Paris, azar é ter sido eleita deputada pelo circulo de Lisboa. Inês de Medeiros prescindiu da comparticipação do Parlamento nas suas deslocações a Paris. Na minha opinião, e é disso que trato, não fez mais que a sua obrigação de cidadã, de um país que até está em crise profunda. Inês de Medeiros só é culpada por ter aceite ser eleita pelo circulo de Lisboa, quando residia em Paris. Num País que quer alterar o subsidio de desemprego, e não é para melhor, pretendem que os beneficiários não possam receber mais de 75% do salário liquido que tinham, onde o governo pretende ainda que os beneficiários de subsidio de desemprego, tenham de aceitar nos primeiros 12 meses de desemprego, um emprego onde recebam mais 10% do que o subsidio que estão a receber (notar que não podem receber mais que 75% do salário liquido que auferiam, mas têm que aceitar mais 10% que aquilo que recebem), num País onde foi admitido há alguns dias a baixa dos salários ministeriais, é num Pais destes que Inês de Medeiros é considerada mulher do dia. Mas, depois de tudo isto, não estou admirado que Inês de Medeiros seja considerada mulher do dia! Porque também estamos num País que dá tolerância de ponto aos funcionários públicos, para irem ver o Papa (não é o das Antas), num País que se diz laico, num País que dá prémios de 1,9 milhões de euros a administradores, num País que tem ainda reformas abaixo do ordenado mínimo. No meio de tudo isto, só falta a deputada Inês de Medeiros, eleita pelo circulo de Lisboa e residente em Paris, que prescindiu da comparticipação do Parlamento nas suas deslocações a Paris, ser condecorada, por Grandes Serviços Prestados à Nação. Acto heróico. Não culpo a Srª Deputada, mas continuo a achar que foi uma questão de bom senso. Num País a beira da bancarrota, que os chefes não querem admitir, actos como este não passam de bom senso. É bom sinal, quer dizer que no meio de toda esta bagunçada ainda há pessoas que têm vergonha, pessoas que acham mal, mesmo tendo sido aprovado no Parlamento, acham que não é o mais certo estes gastos superfulos. Então em que ficamos ? Perguntarão aqueles que derem uma espia por aqui. Ficamos no fundo, com 475€, a pagar renda de casa, comida, água, luz, gaz............pedindo dinheiro emprestado, que sabemos que não vamos pagar.........comendo alguma coisa que os super mercados ponham nos caixotes do lixo ou passamos todos a ser sustentados pelo estado. Sustentados pelo estado de um país assim?.................Vamos ver!!!