segunda-feira, 31 de maio de 2010

GERHARD BERGER

Gerhard Berger, piloto austríaco, nascido a 27 de Agosto de 1959. Ex-Piloto de Formula um, muitas vezes esquecido. Foi um piloto bastante rápido. Disputou ao longo da sua carreira 210 GPs. Iniciou a sua carreira na F1 em 1984, na Áustria. Passou por equipas como a ATS, Arrows, Benetton, Ferrari (por duas vezes), McLaren e Jordan. Na McLaren fez equipa com Ayrton Senna da Silva. Creio que se o seu companheiro de equipa não fosse Senna, Berger poderia, hoje, juntar o seu nome ao dos campeões mundiais de F1. Era difícil bater Senna, que o diga Prost. Num historial de 14 anos, Berger venceu 10 GPs. Os seus melhores resultados foram obtidos ao serviço da Ferrari, 2 terceiros lugares, enquanto na McLaren obteve 2 quartos. Consta que Berger como pessoa era divertido, humilde, bom companheiro. Tudo isto mesmo depois de ter tido um acidente em Imola, na curva Tamburello, a 280 Kms, ficando o seu carro em chamas e sendo um homem de sorte, saiu com pequenas queimaduras e umas costelas partidas, esta curva viria uns anos mais tarde a vitimar Ayrton Senna. Lembro-me de um acidente em 92, no autódromo do Estoril, em que o carro de Berger voou, sobre o carro de Patrese, foi um acidente espetacular, felizmente ambos não sofreram graves lesões. Resta dizer sobre Berger que casou com a portuguesa Ana Corvo. Isto vem a propósito da corrida de ontem, ter tido um acidente entre dois companheiros de equipa. Vettel e Webber, que bateram praticamente com 1º e 2º lugares garantidos. A poucas voltas do fim. Ao que consta Webber tinha diminuído o seu ritmo de corrida porque tinha problemas de consumo, Vettel aproveitou para ultrapassar............dando a vitória a Lewis Hamilton. O que poderia ter sido uma dobradinha da Red Bull, passou a ser uma dobradinha da McLaren Mercedes, que por sorte ou experiência dos pilotos da McLaren, não acabou como a Red Bull, uma vez que também estes quando Hamiltom reduziu por causa do consumo, Buton o quis ultrapassar, não conseguindo deixou-se ficar por ali.

sexta-feira, 28 de maio de 2010

VERÃO


A época balnear está aí à porta. Mesmo antes de começar já temos afogados. Uns por descuido, outros quase por incúria. O mal está em que há pessoas que põem a vida de outros em perigo. Os concessionários das zonas balneares bem avisam os que, além de porem a sua vida em risco põem a dos outros. Pessoas que encostam chapéus de sol, nas arribas, mesmo estando lá o aviso de perigo. O mais curioso é que há bebés, junto de adultos, que pelo facto de estarem á sombra se julgam protegidos e julgam proteger os inocentes. Por mais que sejam avisados o pensamento destas pessoas vai sempre para " só acontece aos outros " , até acontecer a eles próprios. Vem este palavreado a propósito da fotografia desta história. A fotografia foi tirada numa praia que esta semana se falou que tinha desabado parte de uma arriba. Penso que problemas destes, não se resolvem com avisos, mais ou menos esclarecedores, postos em lugares bem visíveis. Problemas destes resolvem-se com medidas, se calhar anti-populares, como multas ou mesmo proibição de frequentarem praias, enquanto não tomarem consciência de que estão a pôr, tantos elas próprias como as outras em perigo. Há praias onde o perigo não é tão eminente, têm nadadores salvadores, e o concessionário daquele espaço, não pode ter resguardos para o Sol e tem que pagar aos nadadores salvadores, dar-lhes almoço e por aí afora e quando não cumprem exactamente com o que está estipulado, como por exemplo, fornecer uma cobertura para o Sol, vem a policia marítima e multa o concessionário. Correcto. Se não tem autorização para fornecer os resguardos, só tem que cumprir, mas por outro lado permite-se que se ponham chapéus de sol, encostados a arribas em perigo eminente de derrocada, sem a aparição da policia marítima, sem a mais pequena coima, quase como uma autorização encapotada. Entre um caso e outro, não havendo comparação, há pelo menos a obrigação moral de quem de direito zelar por ambos os casos. Este fim de semana houve três mortes por afogamento um desaparecimento e o caso de uma criança ferida. Casos que aconteceram na Caparica como poderiam ter acontecido em qualquer outro lado, basta haver pessoas como as que esta fotografia revela. As Câmaras ou quaisquer outras entidades governamentais, deveriam assegurar a frequência das praias durante todo o ano, acabar com a obrigação de serem os concessionários a suportar todos os encargos. Mas como será isto possível se quando há um acidente numa praia os socorros não são lestos, porque não podem ser. Há praias em que as viaturas dos socorristas ficam a mais de 300 metros do local da ocorrência , os socorristas têm que correr praia fora, quando chegam ao local onde ocorreu o acidente, muitas vezes estão em pior estado que o acidentado. É este estado de coisas que se tem que mudar. Normalmente nestas situações as culpas são atiradas de entidade para entidade e nenhuma tem verdadeiramente culpa. O Estado pode tirar algum dinheiro à construção de pontes sobre o Tejo, ao TGV, ao aeroporto e a tantas outras obras que não são prioritárias e dar segurança àqueles que por dificuldades económicas, não podem passar as suas férias no estrangeiro, mas podem ir à praia cá dentro, desde que tenham condições. Penso que é uma situação que se resolveria com poucos gastos e sempre haveria uns quantos desempregados a menos. Porque com o TGV, estou mesmo a ver os madrilenos virem para a praia do..........Poceirão ou a maioria dos portugueses a ir jantar ou tomar o pequeno almoço a Madrid. Não conseguimos arrumar a nossa casa, mas lá vamos todos contentes......cantando e rindo.....e batendo palmas......e deitando foguetes.......e apanhando as canas. Nós somos mesmo assim........pacíficos.

domingo, 23 de maio de 2010

POLITICANDO OU FALANDO DE DESPORTO

" Nunca houve tanta gente no desemprego e nuca houve tão pouca gente a ganhar dinheiro tão depressa. E essa é a vergonha deste País...........Quando aumenta a retenção, não olha para os de cima e ataca os de baixo....... Passos Coelho, quando aumenta os impostos, tinha prometido não aumentar, pede desculpa e há outro que não pede desculpas que também tinha prometido não aumentar os impostos. Esta gente quando foi a eleições mentia de propósito ou por ignorância? " ( Afirmações de Louçã - TVI24 ). Por declarações como estas, ontem quando começou o Inter-Bayern, estava sentado, preparado para ver o jogo e torcendo para que José Mourinho ganhasse. Se gosto de Mourinho? Não, não gosto. Acho-o arrogante. Mas ainda gosto menos de quem nos governa. Assim sendo vi o jogo, torci por um português que se esforçou ao máximo para levar de vencida uma equipa, que tem um excelente treinador, que se calhar ensinou demais a Mourinho. Mourinho mostrou ser bom aluno e nesta altura sabe mais que o professor. Ficou demonstrado em campo. Mourinho arrasou completamente e provavelmente no sítio onde na próxima época será treinador. Durante o tempo que o jogo durou e até à entrega da Taça, não pensei nas desgraças deste País, no mal que nos estão a fazer, naquilo que diz Francisco Louçã. Não pensei no que este governo nos está a tirar, não pensei no mal que este governo nos está e fazer. Fico com a sensação que este governo nos está a enganar de propósito, agora com a ajuda de Passos Coelho. Entra em vigor já no dia 1 de Junho a retenção de mais 1% de IRS. Não entra em vigor nenhum tecto salarial, nem nenhum tecto para reformas, mas entra o congelamento de reformas que farão diferença aqueles que têm 300 ou 400€ de reforma. Aqueles que têm 10.000, 15.000 ou 25.000€ de reforma, não lhes faz diferença absolutamente nenhuma, continuam a viver da mesma forma, como ricos, os outros também continuam a viver da mesma forma, MAIS pobres. Por isso vi o jogo do Inter e gostei que o Mourinho tivesse ganho. Durante o período do jogo, não pensei no governo que não nos governa. Não pensei em nada disso, apenas pensei que um português treinava uma das equipas que disputava ontem a final dos Campeões Europeus e que a ganhou. Fiquei a ver a entrega da Taça, fiquei a ver a alegria dos vitoriosos, fiquei contente por ver dois portugueses a festejarem sendo um deles o obreiro da vitória. Por isso Parabéns Mourinho, treines tu quem treinares na próxima época, que continues a ser feliz e a transmitir-nos um bocadinho dessa alegria, já que o governo...........não consegue, nem se preocupa. Pelo menos tu queres fazer das equipas que treinas, que sejam sempre as melhores. Continua assim!

quarta-feira, 19 de maio de 2010

DESABAFO

Pedro Passos Coelho, pediu, há dias, para ser recebido pelo nosso PM José Sócrates. Pedro Passos Coelho (PPC) que dizia que os impostos não deveriam subir, que era alternativa a José Sócrates (PM). PPC tentou o populismo com estas " tiradas ", para conseguir chegar ao topo do PPD/PSD. e conseguiu. Este PPC é aquele que foi dizer ao PM que estava do lado dele nos aumentos de impostos, na exploração do povo. PPC é aquele que não foi propor tectos de reforma e até de salários. PPC é aquele que concorda com os prémios que se pagaram e irão certamente continuar a pagar a administradores da PT. PPC é aquele que concorda que o IVA suba, que o IRS suba. PPC tem estado a aprender com o nosso PM, para no dia em que chegar a vez dele, ser uma continuação deste tipo de governação. Tem sido tão bom aluno, que estou convencido que vai ser melhor (pior) que o professor. Este Pedro Passos Coelho, que se diz Social Democrata, mais parece estar à direita do CDS. Nesta altura a sensação que tenho é que o Social Democrata è Paulo Portas e a Direita é representada por PPC. Para tomar atitudes destas, não tinha necessidade de vir pedir desculpas. As desculpas não se pedem.....evitam-se. Ela teria sido evitada se não tivesse feito o jogo que tanto condenou no nosso PM. Pensei que PPC fosse o homem que obrigasse o governo a cortar no despesismo, que obrigasse o governo a parar com o TGV, mas não, PPC concorda com o nosso PM. Se houver cortes, estes serão sempre nos necessitados. Naqueles que já ganhavam mal, foram para o desemprego, procuram trabalho......e não há. Desde 1983, aquando de uma crise económica, em que foram também tomadas medidas impopulares, era PM Mário Soares, que se ouve dizer " Os portugueses têm de apertar o cinto ". De 1983 até agora o que foi feito? Enriqueceram algumas pessoas e outras foram para a miséria. O Slogan de mais igualdade, não passou disso mesmo, slogan. Uma vida mais equilibrada.......para quem? Aqui o que se está a ver, são duas classes sociais : rico e pobre. O rico cada vez mais rico e o pobre cada vez mais pobre. Esta desigualdade leva-me a pensar em coisas que eu julgava já ultrapassadas, como discriminação e até ...........não digo por vergonha. No entanto, com a vinda do Papa a Portugal dá-se tolerância de ponto ao funcionalismo público. Os vencimentos dos funcionários são pagos pelo OGE, isto é, por nós, por aquilo que pagamos de impostos. Se alguém numa empresa privada quisesse ir assistir á chegada do Papa ou ir vê-lo, onde quer que fosse, tinha que tirar férias, enquanto no funcionalismo houve tolerância. Até parece que vivemos num País rico, sem dificuldades económicas. É assim mesmo, força!

terça-feira, 11 de maio de 2010

BENFICA

O meu Benfica foi campeão !!!!! Tenho descurado um bom bocado os meus pensamentos e a conversa fiada, que só lê quem quer, porque sou iletrado, para quem não souber, iletrado quer dizer em linguagem de gente, analfabeto ( O dicionário da Porto-Editora, diz : 1. que não sabe ler nem escrever; 2.que tem pouca instrução; 3.que não tem conhecimentos literários ). Mas uma coisa sempre fui: Educado, nunca ofendi ninguém, nunca humilhei ninguém. Portanto fui sempre bom rapazinho. Tudo isto vem a propósito do meu Benfica ter sido campeão !!!! Porque o Benfica é um clube popular, quer dizer um clube do povo. O Benfica surge duma fusão do Sport Lisboa e do Grupo Sport Benfica. O clube começa por ser conhecido não pelo futebol, mas pelo atletismo e ciclismo. Como disse, da fusão resultou o Sport Lisboa e Benfica. O tal que hoje é Campeão, por mérito próprio, por ser a equipa mais regular, por ser a equipa que menos pontos perdeu, enfim, por serem os melhores. Isto sem tirar mérito ao Sporting Clube de Braga, que obteve a sua melhor classificação de sempre. Também merecem parabéns. Mas o Benfica é o Benfica e não há nada que se possa fazer para denegrir a imagem do maior clube português. Nem como alguns fizeram, deixaram de apoiar o Sporting Clube de Portugal, para passarem a apoiar o outro Sporting , o de Braga. Claro que cada um apoia quem quer. Vem isto à baila só para dizer, que não admira nada os Sportinguistas serem assim, até houve alguns que foram adeptos desde pequeninos do Rio Ave, na ultima jornada, mas isso são contas de outro rosário, dizia eu que não me admiro nada pelos Sportinguistas passarem a torcer pelo outro Sporting, uma vez que este ano tudo estava perdido e só conseguiriam salvar a época se o Benfica não fosse Campeão. Já que o Sporting e o Porto, não podiam ser, que o não fosse também o Benfica. Mas para quem é fundado por um visconde, os seus seguidores só podem ser assim. Normalmente a realeza, está sempre do lado dos que ganham. Portanto o Sporting Clube de Portugal sempre foi um clube de elite, o Sport Lisboa e Benfica, um clube do povo. Daí as rivalidades. Rivalidades que por vezes até são inimizades. O Sporting é maioritariamente um clube de letrados, em linguagem de gente um clube de eruditos ( Mais uma vez fui à Porto-Editora que diz: 1.individuo que cultiva letras; 2.literato; 3.jurisconsulto ) . Mas com eruditos ou analfabetos a questão é que o meu Benfica é Campeão !!! E quanto a factos não há argumentos. Mesmo tendo todos contra, incluindo os vizinhos da 2ª circular, é a chamada má vizinhança, o Benfica foi Campeão. Para o ano há mais. Cá estaremos, assim a saúde o permita. Parabéns Benfica !!!! Paciência para os que se quiseram fazer passar por Vila Condenses, apoiando o Rio Ave. O Rio Ave não precisava de falsos apoiantes, é um clube que merece muito mais que isso. Demonstraram-no em campo contra os Campeões Nacionais. Bateram-se com garra, coisa que outros não sabem o que é. Não facilitando a vida ao Benfica, muito pelo contrário, merecem também os parabéns pelo esforço. Mas este ano nada pára o Benfica. Parabéns Campeões.

sábado, 8 de maio de 2010

SOCIAL

Eleita mulher do dia no jornal 24 horas, Inês de Medeiros. Não percebi muito bem o porquê da eleição. Por ter passado a pagar as passagens para Paris? Ainda por cima tem o azar de morar em Paris? Normalmente até concordo com as eleições do dia que o 24 horas faz. Mas com esta.........não. Não nos devemos esquecer que Inês de Medeiros é deputada pelo circulo de Lisboa e reside em Paris. Não é azar residir em Paris, azar é ter sido eleita deputada pelo circulo de Lisboa. Inês de Medeiros prescindiu da comparticipação do Parlamento nas suas deslocações a Paris. Na minha opinião, e é disso que trato, não fez mais que a sua obrigação de cidadã, de um país que até está em crise profunda. Inês de Medeiros só é culpada por ter aceite ser eleita pelo circulo de Lisboa, quando residia em Paris. Num País que quer alterar o subsidio de desemprego, e não é para melhor, pretendem que os beneficiários não possam receber mais de 75% do salário liquido que tinham, onde o governo pretende ainda que os beneficiários de subsidio de desemprego, tenham de aceitar nos primeiros 12 meses de desemprego, um emprego onde recebam mais 10% do que o subsidio que estão a receber (notar que não podem receber mais que 75% do salário liquido que auferiam, mas têm que aceitar mais 10% que aquilo que recebem), num País onde foi admitido há alguns dias a baixa dos salários ministeriais, é num Pais destes que Inês de Medeiros é considerada mulher do dia. Mas, depois de tudo isto, não estou admirado que Inês de Medeiros seja considerada mulher do dia! Porque também estamos num País que dá tolerância de ponto aos funcionários públicos, para irem ver o Papa (não é o das Antas), num País que se diz laico, num País que dá prémios de 1,9 milhões de euros a administradores, num País que tem ainda reformas abaixo do ordenado mínimo. No meio de tudo isto, só falta a deputada Inês de Medeiros, eleita pelo circulo de Lisboa e residente em Paris, que prescindiu da comparticipação do Parlamento nas suas deslocações a Paris, ser condecorada, por Grandes Serviços Prestados à Nação. Acto heróico. Não culpo a Srª Deputada, mas continuo a achar que foi uma questão de bom senso. Num País a beira da bancarrota, que os chefes não querem admitir, actos como este não passam de bom senso. É bom sinal, quer dizer que no meio de toda esta bagunçada ainda há pessoas que têm vergonha, pessoas que acham mal, mesmo tendo sido aprovado no Parlamento, acham que não é o mais certo estes gastos superfulos. Então em que ficamos ? Perguntarão aqueles que derem uma espia por aqui. Ficamos no fundo, com 475€, a pagar renda de casa, comida, água, luz, gaz............pedindo dinheiro emprestado, que sabemos que não vamos pagar.........comendo alguma coisa que os super mercados ponham nos caixotes do lixo ou passamos todos a ser sustentados pelo estado. Sustentados pelo estado de um país assim?.................Vamos ver!!!

segunda-feira, 3 de maio de 2010

MULHERES

Apetece-me falar hoje, das poucas mulheres que na F1, mostraram " ter barba rija " , isto é, conseguiram entrar num desporto que é consagrado aos homens, por pouco tempo, penso eu. Não foram muitas é certo, mas, mostraram que também têm fibra, foram rijas. Normalmente ninguém se lembra delas, lembram-se de campeões, alguns pilotos que não ganhando título nenhum, mas foram velozes, provocaram grandes espectáculos. Neste desporto, que põe em risco de vida qualquer piloto, houve mulheres que o praticaram, não por muito tempo é certo. Recordando Maria Teresa Filippis, napolitana, nascida a 11 de Novembro de 1926, primeira mulher a pilotar e correr num Formula 1. Começou a correr tarde, é certo, mas ainda assim fez 3 corridas, estreando-se no sempre difícil GP do Mónaco, que por sinal foi também o ultimo GP que disputou. Maria Grazia Lombardi, conhecida no circo da F1, como Lella Lombardi, talvez a mais conhecida, piloto de Formula 1, a que disputou maior numero de grandes prémios, única mulher que pontuou na F1, não foi muito 0,5 pts, mas pontuou, uma 6ª posição que lhe valeria 0.5 pts, no GP de Espanha. Lella Lombardi nasceu a 26 de Março em Frugarolo, Itália, em 1941. Correu 12 GP, em equipas como o Brabham, March, Williams. Divina Galica, Inglaterra, nascida a 13 de Agosto de 1944. Nunca se conseguiu classificar para nenhum Grande Prémio, mas fez história em Inglaterra, porque este foi o único que teve duas mulheres inscritas, Divina Galica e Lella Lombardi. Desiré Wilson, nasceu em Johannesburg em 26 de Novembro de 1953 , não conseguiu disputar nenhum GP. E já nos anos 90 Giovanna Amati, romana, nascida a 20 de Julho de 1962, não se conseguiu classificar para corrida nenhuma. Estreou-se no GP da África do Sul, não se classificando. Mulheres com grande vontade, correram grande risco de vida, umas com mais êxito que outras, mas todas fizeram frente a homens, num desporto que é realmente muito perigoso. Isto tudo para dizer que não é necessário ser dia da mulher para lhes prestar homenagem. A Mulher tem valor todos os dias, deveríamos saudá-las todos os dias só por existirem. Estas participaram num desporto feito para homens, quantas haverá que se distinguiram noutros desportos, alguns deles até violentos. Só quis com isto homenagear as mulheres que participaram num desporto que eu gosto e nelas as outras todas. Bem hajam por existirem.

sábado, 1 de maio de 2010

POLITICANDO

Dizia Ricardo Martins Pereira, Director Adjunto do 24 horas, " É uma vergonha que a primeira medida do Governo para combater a crise seja a de cortar nos que ganham pouco e estão no desemprego ". Tem toda a razão do mundo. O Governo está a errar, o que já vem sendo normal. Errar é humano, dirão uns, mas quando se erra como o Governo tem errado é burrice, dirão outros. O que me impressiona nisto tudo, é a concordância de Pedro Passos Coelho. Pensei eu, mal, que Pedro Passos Coelho poderia ser alternativa a Sócrates........, está a mostrar que não. É incrível como PM, Oposição, Assembleia de Republica, não façam ideia do que é viver com 200, 250, 300€ mensais. Pessoas que descontaram dos seus vencimentos durante uma catrefa de anos, para receberem agora os valores mencionados atrás! Alguém pensou na AR, que nem todas as pessoas vivem em vivendas, nem todas as pessoas têm casa própria e por conseguinte têm de pagar renda? Alguém pensa nos desempregados, que alem de andarem à procura de emprego, não têm conseguido por serem velhos demais? Podem chamar história ao que vou contar (mas tenho provas). Uma senhora descontou durante 36 anos para a segurança social. Ao fim de 36 anos de descontos vai para o desemprego, com um subsidio de desemprego de 419€. É certo que nunca foi muito bem paga nos serviços por onde passou. Falta só dizer que a senhora tem 59 anos. Vai arranjar trabalho onde? É nisto que o Governo pretende cortar? É aqui que o Governo pretende ir buscar dinheiro? Enquanto dá reformas de 25.000€ e outras parecidas? Não estou a dizer que as pessoas que recebem reformas com este valor, não as mereçam e não tivessem descontado para, agora poderem receber o que recebem. Nada disso! Mas, enquanto as pessoas que estão no desemprego, recebem, por exemplo os 419€ que falo acima, enquanto por má administração o BPN faliu, o estado dá reformas como as mencionadas e investe no BPN. Sendo o Estado a investir quem é que paga? Nós, naturalmente, que amanhã, por qualquer motivo poderemos estar no desemprego. E, com tudo isto, temos um Governo a dizer que está a fazer os possíveis, a tomar medidas, para sairmos da crise. Crise para quem? Para quem tem reformas de 25.000€ mensais? Para os accionistas do BPN, que no ano anterior à falência tinham recebido dividendos dos lucros do Banco? Para aqueles que na campanha eleitoral anterior (Sócrates) dizia que ia criar 150.000 novos empregos e nesta altura tem mais de 500.000 desempregados? Afinal a crise é só para quem ganha pouco. Diz-se por aqui, que quem se " lixa " é o mexilhão! É bem verdade. Isto tudo para dizer que Pedro Passos Coelho, já está a estar nos esquemas de Sócrates. Disse Sócrates " Quero deixar uma palavra pessoal ao doutor Passos Coelho para dizer que, do ponto de vista pessoal, muito apreciei a sua atitude de responsabilidade num momento destes ". Este não é o Passos Coelho que eu esperava.