quarta-feira, 30 de dezembro de 2009

AUGUSTO GIL

Faz este ano 80 anos que o poeta Augusto Gil se foi, aqui fica a homenagem, tirada de uma selecção de Natália Correia:


NOITE DE NÚPCIAS

Enquanto despia o fraque
Junto ao leito de noivado,
Escapuliu-se-lhe um traque

A noiva olhou-o de lado,
E pôs-se, com ar basbaque,
A reminar o bordalo
Das botinas de duraque....

Houve, após esse momento,
Naquela noite de gala,
Um duplo constrangimento.

E o noivo disse-lhe então:
- Oh filha, cu que não fala
é cu sem opinião....

segunda-feira, 28 de dezembro de 2009

NATAL?

Com o titulo "NATAL ACABOU AOS TIROS" vi uma notícia que mais uma vez envolve um jovem jogador, a quem pelos vistos o dinheiro faz mal. Já não é a primeira vez que este jovem jogador, internacional e tudo, se envolve em coisas destas. Já em 2005, na discoteca Luanda, teve envolvimentos sérios, assim como na desaparecida, Casa do Castelo. Também há quem diga que na discoteca Via Rápida tentou responder a algumas bocas que terá ouvido por parte dos frequentadores da dita. Acredito que ferva em pouca água, mas é figura pública e por isso mesmo, tem que saber controlar-se. Ou então, se não se sabe controlar, nem nos distritais deveria jogar. Parece impossível que, este mesmo jogador, tenha há bem pouco tempo, sofrido como só um pai pode sofrer, não tenha aprendido nada. Talvez um pedreiro que aufere bem menos ordenado que este jogador, por enquanto de primeira linha, tenha sentimentos mais elevados em relação à família, comportamentos mais aceitáveis, trabalho mais duro. Se por cada vez que houvesse envolvimentos de jogadores em cenas deste tipo, a direcção do clube a que pertencem os multasse no valor do ordenado, talvez estas cenas não deixassem só de ser frequentes como eram capazes de acabar. Para quem gosta de futebol é desgostoso ver, jogadores de nível, acabarem como Victor Baptista - o melhor ponta de lança do seu tempo. Acabo por aqui porque são notícias que me entristecem e estamos em época Natalícia que deveria ser só de alegria e pelos vistos......

sábado, 26 de dezembro de 2009

SORRIR

Ditos:
A minha esposa tem bom físico (Albert Einstein)
Eu comecei por roer as unhas (Vénus de Milo)
Hás-de pagar-me (FMI)
És a única mulher da minha vida (Adão)
Integridade é ser-se bom mesmo quando ninguém está a ver (Los Angeles Time Syndicate)
É nas dificuldades que compreendemos os amigos (Provérbio chinês)

Sabes a piada do não e do nem eu?
-Não
-Nem eu

O teu novo empregado parece-me um grande trabalhador !
-É a sua especialidade.
- O quê? Ser trabalhador?
- Não. Parecer que o é....

O pequeno João passeava com o pai. ao fim de um tempo, o pai notou que João estava com dificuldade em acompanhá-lo.
-Estou a andar depressa demais? - perguntou o pai
-Não -disse o pequeno João, ofegante - mas eu estou.

Num exame na Faculdade de Direito:
-Qual é a punição para a bigamia ?
- Duas sogras !

Estavam duas vacas a pastar num prado; de repente, vira-se uma para a outra:
-Muuuuuuuuuuummmm!
Diz a outra:
-Tiraste-me as palavras da boca

O paciente, na sua primeira sessão com o analista:
-Quando eu era pequeno, adorava ficar à noite sentado diante do fogo na nossa sala de jantar. Isso deixava o meu pai furioso.
- E porque é que o seu pai ficava furioso ? - pergunta o analista.
Responde o paciente:
- Porque não havia chaminé na nossa sala de jantar.




sexta-feira, 25 de dezembro de 2009

DEZEMBRO COISAS BOAS

1904 - DEZ - É concluída a linha férrea da Beira Baixa e o ramal Sentil-Vendas Novas. Inicia-se o consumo particular de luz eléctrica em Lisboa. Surge a primeira sala de projecção de filmes do país. O Salão Ideal, em Lisboa. Nasce o médico e escritor Miguel Torga. Instalação da primeira linha telefónica entre Lisboa e Porto.
1908 - DEZ - Concluída a linha férrea de Évora a Arraiolos e Moura
1910 - DEZ -Promulgação das «Leis da Família». Na sequência da Lei do Divórcio. A lei introduz um principio original, que é o da protecção dos filhos ilegítimos e perfilhados, e suas mães. Publicada a lei da liberdade de Imprensa. Inicia a sua publicação o semanário "O Sindicalista".
1975 - DEZ - Os tribunais especiais são proibidos. Vitorino Nemésio é o director de "O Dia".
1976 - DEZ - O governo cria o Instituto António Sérgio destinado a apoiar e sector cooperativo.
Em Dezembro também houve coisas boas, que nos apagam a tristeza e o mal estar causado em outros anos. Nós, egoístas, só pensamos no 25 de Dezembro, alguns até no mês inteiro, como mês de todas as boas vontades, como o mês das festas em família. Arranjamos desculpas para tudo o que de mau se passou no resto do ano. Deveríamos pensar, durante todo o ano, naqueles que passam fome, naqueles , que por um motivo ou por outro, vão parar ao desemprego. Deveríamos pensar em todos eles a partir de 1 de Janeiro de todos os anos a 31 de Dezembro de todos os anos.
Estes são os votos de um "ZEPARAFUSO", que por enquanto vai tendo todos os parafusos no lugar, e que só procura que TODOS mas mesmo TODOS, incluindo os governantes, pensem num Mundo melhor. Bem hajam todos aqueles que querem um Mundo melhor e que Deus perdoe a todos os outros, que não têm consciência do mal que estão a fazer.

quinta-feira, 24 de dezembro de 2009

DEZEMBRO MÊS DE PAZ

1793-Bonaparte reconquista Toulon. A Inglaterra conquista as colónias francesas na Índia.
1794-Tropas francesas sob o comando de Charles Pichegru invadem a Holanda. A Inglaterra toma as Seychelles, Martinica, Sta. Lúcia e Guadalupe.
1795-Os Britânicos tomam o cabo da Boa Esperança aos Holandeses
1796-Os Britânicos conquistam o Ceilão (Sri Lanka) aos Holandeses
1797-Motins na marinha Britânica. Os franceses conquistam Mayence.
Este passado só serve para dizer que nem sempre foi assim.
Hoje ainda há guerras, ainda há fome, num Mundo onde os Homens ainda não se entendem , mas deviam ter juízo, ser pacientes. Onde toda a gente deveria pensar num Mundo melhor. Já chega de erros e guerras. Já chega de os poderosos meterem o nariz onde não são chamados. Já chega por exemplo de querermos ocidentalizar, Africanos, Asiáticos e Árabes. Deveríamos compreender a cultura e a maneira de ser desses povos. Talvez vívessemos todos em PAZ. Talvez quando o negócio, deixar de ser , ouro, petróleo, diamantes, droga. Talvez quando, em vez de se fazer publicidade de que um fulano qualquer vai á Lua, para chamar a atenção para uma causa qualquer, investir o dinheiro gasto na viagem, nessa mesma causa. Haverá provavelmente menos guerras, menos fome e caminharemos para um Mundo melhor. Paz de Janeiro a Dezembro de todos os anos e por muitos anos, são votos meus.

quarta-feira, 23 de dezembro de 2009

EXPLORAÇÃO

Contaram-me que alguém se sentiu mal no Luxemburgo, um Português, casado, com três filhos gémeos, tão mal se sentiu que foi levedo para o um Hospital Luxemburguês e os médicos chegaram à conclusão, que a única solução era operá-lo, pois tinha um tumor na cabeça. O Rapaz, apesar de ter três filhos, pouco mais que bebés, pediu para ser operado em Portugal, até porque tinha cá a esposa e seria melhor acompanhado. E assim veio para Portugal, quase de urgência, para ser operado e como será de fácil compreensão, para as pessoas de bom fundo, ficou mais perto da esposa. Esta estoria até aqui não tem nada de anormal. A anormalidade, começa quando, a esposa, atrapalhada porque o marido vem para Portugal para uma operação de risco, preocupada, pede à entidade patronal para a dispensar uns dias, para dar apoio ao marido que estava só no Hospital e a resposta da entidade patronal é: "Numa altura destas, fazes falta, vê lá se podes resolver de outra forma". Isto vem só a propósito da rapariga, que até tem um ordenado baixo, mas trabalha, Sábados, Domingos, Feriados, sem nunca se ter recusado a trabalhar, não conseguir a compreensão da entidade patronal para uma situação tão difícil como esta. Claro que nem todos os empresários são assim, até porque esta é uma situação de excepção. Mas se nos pusermos no lugar da jovem esposa, pensamos o quê? Serão empresários deste tipo merecedores de algum sacrifício? Serão estes empresários merecedores sequer do nome de empresários? São pessoas como estas que ajudam a denegrir a imagem do empresário! Pena é que a procura não seja maior que a oferta. Gostava de ver estes senhores numa situação em que a oferta fosse maior que a procura. Tão mansinhos que eles andavam! Deveria haver um imposto para pessoas assim. Deviam ser penalizadas. Não há pessoa com sentimentos que tenha uma reacção destas. Em pleno sec. XXI, já o tinha dito noutro comentário, ainda há exploração. Nem em ÁFRICA era assim!! E chamam colonos, exploradores e outras coisas que tais a quem esteve em África!! Paz no Natal? Já era! Exploração? Infelizmente sim!! Dá vontade de chamar NHURROS, GRUNHOS, a pessoas como estas. Dinheiro é importante, sim! Mas mais importante que o apoio a quem corre risco de vida?

segunda-feira, 21 de dezembro de 2009

BENFICA-PORTO

Ontem assisti ao Benfica -Porto... e a única coisa que gostei foi do resultado. Aqui há uns anos o Sr. Pinto da Costa manifestou-se de uma entrada de Katsurannis, sobre um jogador do Porto, chamando-lhe tudo, até entrada assassina. Ontem voltei a ver entradas dessas e não ouvi o Sr. Pinto da Costa dizer nada. Falo concretamente da entrada sobre Ramirez e sobre Javi Garcia. Mas o que me leva a fazer este comentário, não são as entradas, mais ou menos violentas, porque todos sabemos, que nestes clássicos haverão sempre entradas questionáveis. Pimenta Machado tinha razão em dizer que no futebol, o que hoje é verdade amanhã é mentira. Todos sabemos também que jogos deste tipo, levam a comentários mais ou menos "incendiários" por parte dos dirigentes. Desta vez, não li nada que me levasse a pensar que poderia ser um jogo violento, um jogo de faca e alguidar, como costuma ser. Os dirigentes foram comedidos (na minha opinião). Sei também que é missão dos jornalistas informar. Sei também que o bom jornalista informa com moderação. Vi, o jornalista da Sport TV, no "flash interview" perguntar a todos os entrevistados, o que se tinha passado no túnel. Pensei em cenas de pancadaria, mortos, que alguém tivesse incendiado o túnel, tivessem atacado o árbitro (não marcou um penalti a favor do Benfica), sei lá, um montão de coisas !! Vem isto a propósito de que, se não são os dirigentes a inflamar antes dos jogos (vêm os jornalistas dizer para terem calma, que não leva a lado nenhum este tipo de afirmações), são os próprios jornalistas a fazê-lo no final de cada jogo !! Como, repito, o jornalista da Sport TV, que ontem fez o "flash interview". Que pretenderia o tal jornalista (?) com as perguntas que fez a todos os entrevistados? Quereria ele arranjar problemas entre Benfica e Porto (ainda mais !). É que pelas perguntas que ele fez, a todos os entrevistados, fiquei com a impressão que em vez de um jogo de futebol deveria ter assistido a um combate de boxe e que a Sport TV se tinha enganado na transmissão ! Jornalistas como este, não são necessários. Ou então a Sport TV, não tem assunto para falar durante a semana e precisava de o arranjar. Se assim foi arranjou da pior maneira. Parabéns a todos os entrevistados, jogadores e treinadores, que não se deixaram levar pelas perguntas idiotas de um jornalista (?).........!!!

CONVERSA FIADA III

1919 - DEZ - O reino servo-croata-esloveno dá a sua anuência aos tratados de paz com a Áustria e a Bulgária. Os sovietes tomam Carcóvia a Anton Denikin. A Inglaterra, os EUA e o Japão assinam um acordo sobre a Sibéria Oriental.
o3 DEZ - Morre Pierre Auguste Renoir com 78 anos
28 DEZ - Morre Olavo Bilac com 53 anos
1920 - DEZ -A Áustria adere à Sociedade das Nações. Plebiscito na Grécia a favor do rei Constantino (que volta a 19). Michael Wilson é eleito primeiro presidente da Áustria. Woodrow Wilson e Léon Bourgeois recebem o prémio Nobel da Paz. A Bulgária, a Costa Rica, a Finlândia e a Albânia são admitidas na Sociedade das Nações. Votada a Lei do Governo da Irlanda do Sul; a Irlanda do Sul e a do Norte terão cada uma Parlamento próprio.

A Sociedade das Nações - Sugerida em 1916 presidente americano Wilson a Sociedade das Nações foi estabelecida pelo Tratado de Versalhes. Composta no inicio pelos trinta e dois países aliados da primeira Grande Guerra Mundial e com sede em Genebra, na Suíça, a organização começou a sua actividade em 16 JAN 1920. A sua finalidade era a manutenção da Paz. Dissolveu-se formalmente em 1946

sábado, 19 de dezembro de 2009

CIOMARA

Ao abrir o 24 Horas, jornal que leio regularmente, na pag 18, vejo uma notícia que diz: "Ciomara só namora com homens nórdicos". Assim numa primeira olhadela, isto não tem nada de especial, se não fosse a senhora (minúscula de propósito), dizer " Já tentei o mercado nacional e odiei. Não são queridos, não são cavalheiros e, se te convidam para ires a casa deles, é já a pensar que vão facturar. E quando não conseguem tratam-te abaixo de cão". Mais para diante sobre os portugueses diz: " Não aguentam duas, são murchos e têm pouca tesão". Deve ser por isso que as nórdicas gostam dos latinos, portugueses íncluidos, como é óbvio. Diz ela sobre os nórdicos: "...adoram mimar e dar orgasmos a uma mulher. Os portugueses não sabem dar prazer e são precoces. Só pensam em esvaziar aquilo".
Não sei se isto faz parte de algum papel que lhe foi distribuído para alguma peça e estrear agora, se foi... deve tê-lo bem decorado, se não é papel nenhum, se realmente ele pensa assim, não sei que Homens tem apanhado, nem sei se serão Homens aqueles a que ela se refere. Mas também não sei que nome se dá a uma mulher com esta experiência toda. Quererá seguir algum curso de sexualidade ? Se quizer srguir um curso sobre sexualidade, deverá ser das melhores alunas....com esta prática...?

quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

PROBLEMA

Há dias estava a ver uma reportagem na TV e fiquei apreensivo. Um estrangeiro está tuberculoso. Até aqui, nada que não possa vir a ter solução. O problema começa, quando o infectado não quer ser tratado, resistiu à abordagem que a enfermeira lhe fazia, no intuito de o poder tratar. O problema começa, quando eu ouço, o estrangeiro infectado dizer para a enfermeira, "Não quero falar contigo". O problema começa, quando no meu País, não posso andar com o mínimo de descanso. O problema começa, quando o meu País não tem uma lei que devolva á origem o estrangeiro infectado e que não quer ser tratado. O problema começa, quando o meu País deixou de se preocupar comigo, pagante de impostos. O problema começa, quando o estrangeiro pode contaminar um sem número de pessoas. O problema começa, quando o infectado está ilegal no País. O problema começa, que se for eu a infectar alguém sabendo que sou portador de doença infecciosa, sou punido com pena de prisão. Se bem que concorde que o infectado seja punido, não concordo que o estrangeiro que não se queira tratar não seja devolvido! Será que, no meu País, eu ainda valha menos, que um estrangeiro tuberculoso que não se quer tratar ? Será que no meu País, o problema seja EU ?

domingo, 13 de dezembro de 2009

PAÍS DE BRANDOS COSTUMES

O ex-inspector da PJ de Portimão não pode falar publicamente do caso Maddie. Alguma razão deve haver. Os pais de Maddie, não estão proibidos de coisa nenhuma. Até podem vir a Portugal, se lhes der na realíssima gana, gozar mais férias na praia da LUZ e petiscar no Tapas Bar. Poderão até, voltar a deixar os filhos no quarto, sozinhos. Nada de mal lhes acontecerá. São ingleses, são cultos, ambos médicos. Independentemente da dor, que possam sentir, - e acredito que sintam - deveriam ter punição, pelo menos em Portugal. Não deveriam andar tão ávontade. Na melhor das hipóteses deveriam, ou ser proibidos de entrar em Portugal ou se entrassem deveriam ser julgados por incúria. Na minha opinião não foram bons pais. Deveriam ter sido castigados. Pelo menos os portugueses deveriam ensinar como se tratam os filhos, aos "cultos" ingleses, aos nossos aliados mais antigos, aqueles que sempre estarão do nosso lado, quer a vida corra bem no nosso pais, quer corra mal. São os chamados "amigos do peito". E isso tem-se visto ao longo dos anos. Se fossem pais portugueses a deixarem os filhos sós em casa, quase era garantido que a Segurança Social, haveria de arranjar uma maneira de tirar os filhos a esses pais, por incúria, por não saberem tratar dos filhos. Crianças com aquelas idades, não podem nem devem ficar sozinhos em casa, devem ter um adulto por perto.
Vem este desabafo a propósito de os McCann, Kate e Gerry, terem chegado a Lisboa na quinta-feira passada, sem o mínimo problema. Não estou a culpabilizar ninguém (relativamente). Não estou sequer a dizer que a miúda foi morta e não raptada, se bem que qualquer destas situações seja possível. Mas, o insp. Amaral tem que ficar calado, os McCann podem fazer o que quiserem, tanto cá, como no país deles. Continuo é a pensar que se eles fossem portugueses teriam tido qualquer tipo de sanção. Mas cada um tem o País que merece, mesmo cá dentro, uns são mais iguais que outros.
" .....Em anexo a esta acção, o casal exige ainda a Gonçalo Amaral uma indemnização de 1,2 milhões de euros por difamação, devido a afirmações continuas e grosseiras sobre a investigação do caso de 2007........" (In 24 Horas de 10/12/2009).
Quem quer ganhar dinheiro com quê?

terça-feira, 8 de dezembro de 2009

FLORBELA ESPANCA

Florbela de Alma da Conceição Espanca, nasceu em Vila Viçosa e morreu em Matosinhos em 8-12-1930, dia em que completava 36 anos.


SER POETA

Ser poeta é ser mais alto, é ser maior
do que os homens ! Morrer como quem beija !
É ser mendigo e dar como quem seja
Rei do reino de Aquém e de Além-Dor !


É ter de mil desejos o esplendor
E não saber sequer que se deseja !
É ter cá dentro um astro que flameja,
É ter garras e asas de condor !



É ter fome, é ter sede de Infinito !
Por elmo, as manhãs de oiro e de cetim...
É condensar o mundo num só grito !



E é amar-te, assim, perdidamente....`
É seres alma, e sangue, e vida em mim
E dizê-lo cantando a toda a gente !


Aqui fica um soneto de Florbela Espanca para assinalar mais um aniverssário da sua morte.







segunda-feira, 7 de dezembro de 2009

CRIME MORREU SOLTEIRO

Propositadamente este comentário é publicado depois de 4 de Dezembro. 4 de Dezembro, dia triste para Portugal, dia em que foi cometido um crime, ainda hoje não desvendado. Falo como todos se lembrarão de Adelino Amaro da Costa, Ministro da Defesa de Portugal, e de Francisco Sá Carneiro, Primeiro Ministro de Portugal. Assassinaram o Homem que me fez acreditar num novo Portugal, mais igual, democrático, enfim o Homem que me fez acreditar que Portugal passaria a fazer parte da linha da frente da Europa. O Homem de quem Otelo não gostava. Lembro-me como os Portugueses mostraram que gostavam de Otelo, brindando-o nas eleições para a Presidência da Republica com 1,47% dos votos. Este Otelo é o mesmo do COPCON e das FP25, da FUP. Isto só para mostrar que nesta altura o País vivia em Democracia, Otelo não foi afastado de qualquer lugar que ocupasse por brincar com os Portugueses de um modo geral. Já nesta altura a nossa justiça esta lesta. "Em 1989, apareceram as primeiras análises orgânicas, isto é, nove anos depois do sinistro. e Essas análises orgânicas são feitas em relação às roupas das vítimas e também a umas pequenas amostras de fuselagem que vinham juntamente com elas, noutro saco........ ficou-se sempre na dúvida de que nada foi detectado pelo facto de o método analítico de que dispúnhamos na altura ser fraco" ( In - O crime de Camarate de Ricardo Sá Fernandes) .
Isto era a justiça a funcionar pelas mortes do Primeiro Ministro e do Ministro da Defesa. Sá Carneiro foi oposicionista sem nunca ter saído do Pais. Pertenceu a ala liberal da UN. Lutou pela liberdade.
"Ser homem é ser livre. Coartar a liberdade é despersonalizar, suprimi-la, desumanizar. A liberdade de pensar é a liberdade de ser, pois implica a liberdade de exprimir o pensamento e a de realizar na acção (......). Além da liberdade de expressão, a liberdade de pensamento implica o exercício dos direitos de livre reunião e associação(......). Temos, pois, desde a liberdade de imprensa à liberdade de reunião, desde os partidos ao acesso ao poder político" - 1969 Francisco Sá Carneiro (Manuel Margarido).

domingo, 6 de dezembro de 2009

MINARETES

Na Suíça existem duas Mesquitas com minaretes. Mesquita de Mahmud, em Zurich e a Mesquita de Petit-Saconnex, em Genebra. Também se poderia considerar minaretes nas Mesquitas de Winterthur e Wagen Bei Olten.

Quer isto dizer que o referendo dos Suíços, em Novembro 2009, não foi feito de ânimo leve. Porque, tanto quanto sei pela comunicação social, não vão ser demolidos os que existem, apenas não deixam construir mais. Em Novembro de 2009, 57% da população votante da Suíça, disse não aos minaretes.

Para que se saiba, minarete, é a torre de uma Mesquita, ponto mais alto desta, sítio do qual o Almuaden anuncia em voz alta, o momento das cinco orações diárias - anúncios feitos normalmente com alto-falantes - (Almuaden é o encarregado que faz estes anúncios). Ainda ninguém se lembrou, que os Suíços podem não gostar de tanto barulho ! Tanto quanto sei partir das 11 da noite não há barulho incomudativo em toda a Suiça.

Uma pessoa pode praticar a religião que quiser, mas não é livre de fazer tudo o que quiser à volta dessa prática religiosa.

A Líbia pediu à ONU que tire a sua sede da Suíça ! A Líbia de Muammar Al-Khadafi, que decretou e nacionalizou Empresas, Bancos e recursos petrolíferos do seu País.

Khadafi pode mandar na Líbia. Nada mais certo. É o Pais dele. Os Suíços não podem escolher o que querem para o seu País. Lindo ! Lindo ! Na minha casa há Democracia, mas quem manda sou eu ! Democracia é outra história. Claro que na Líbia não há. Mas tiveram coragem de pedir à ONU a retirada da sede da Suíça.

CONVERSA FIADA II

1783 - DEZEMBRO -----Tropas inglesas desembarcam em Lisboa. Corso aos navios portugueses pela França. Lei visando o estabelecimento de um cadastro do País. Inauguração do Teatro de S. Carlos. A Academia de Ciências publica o Dicionário da Língua Portuguesa (não passa do 1º volume)
1834 - DEZEMBRO-----Lei da liberdade de imprensa. Novo Ministério nomeado pela Rainha D. Maria II, presidido pelo duque de Palmela. criação das Associação das Casas de Asilo da Infância Desvalida, com a inauguração do primeiro estabelecimento. considerada uma das mais importantes novidades dos governos liberais em matéria de assistência, esta associação irá inaugurar, na segunda metade do séc. XIX, estabelecimentos por todo o país, proporcionando às crianças órfãs ou provenientes de famílias pobres, agasalho, educação moral e cívica e instrução elementar.
Entrada em vigor do Código Comercial de Ferreira Borges, elaborado e aprovado em 1833.
Fundação de associações por todo o país que emergem no contexto do triunfo do liberalismo. O seu objectivo foi a defesa intransigente dos seus associados, demarcando-se, porém, do alinhamento de qualquer tendência política.

quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

PORCO CAPITALISTA

Li no "PORCO CAPITALISTA" (Filipe Abrantes) que:

"A insistência por parte dos militantes pelo casamento homossexual reveste-se, assim, de uma particular perversão: sabendo que a grande maioria das pessoas reprova os seus gostos e práticas sexuais - pois não se cansam de reclamar contra "Essa discriminação, no dia a dia" - insistem na usurpação de uma instituição ancestral, tentando dessa maneira que através do poder político as pessoas se vão desligando dos seus "preconceitos" e passem a aceitar plenamente a homossexualidade".

Digo eu: Concordo com o que acima foi escrito. Todo o cidadão quando nasce tem os mesmos direitos. Quem tem direitos tem também deveres. Um dos deveres é cumprir com as regras feitas pela Sociedade em que vivemos. Porque não sendo assim, precisava-mos de juízes, para quê ? Viver em anarquia seria óptimo. Cada um fazia aquilo que queria.

Não tenho nada contra os homossexuais, tenho até alguns amigos que o são. O que não invalida que a minha forma de pensar tenha que ser igual à deles. Que tenha que pensar como eles.

O Casamento é um contracto que tem como objectivo constituir família.

"O disposto no artº 18º - 1. Diz que até 31 de Outubro de 1967, pode o marido da mãe intentar acção de impugnação da paternidade.........etc."

Analisando isto, concluo que , para haver filhos, são necessários: Um Homem e Uma Mulher. Pessoas do mesmo sexo não ,podem ter filhos. Não é isto novidade para ninguém ! (Adopção não é para aqui chamada, será outro assunto). Portanto, quero eu dizer, que não me incomoda que duas pessoas do mesmo sexo, vivam juntas, se for essa a vontade deles. O que não me parece bem e não concordo é com o casamento entre duas pessoas do mesmo sexo, pelo exposto atrás. Um contracto cuja finalidade é constituir família e duas pessoas do mesmo sexo não podem fazer filhos.

A aprovação do casamento homossexual pode dar azo a que a Raça Humana acabe !! Radicalismo ! Dirão uns. Ena ! Onde isso já vai, dirão outros ! É verdade que também acho radicalismo. Mas se toda a gente pensar da mesma forma, tínhamos homens a viver com homens e mulheres a viver com mulheres. Onde ficava a continuação da Raça? Claro que os homossexuais, pensariam "Hummmm !!....nem todos serão homossexuais. deve haver alguém anormal" ! E se passassem a ser todos homossexuais? Os direitos aqui já não seriam iguais? Já não interessaria os direitos dos homossexuais? Portanto vivam como quizerem, não nos obriguem a aceitar o casamento. Façam a vossa vida e deixem os outros em Paz. Nesta altura estão integrados na Sociedade. Os vossos direitos são os de qualquer divorciado.

sábado, 28 de novembro de 2009

POLITICANDO

Em oposição a probidade, essa virtude que todo o homem deveria possuir em alto grau, existem diversos vícios, - porque na humanidade não se encontra a perfeição absoluta - vícios condenáveis, sem duvida, mas, infelizmente, por demais espalhados e conhecidos.


Apontar alguns deles e procurar corrigi-los, contribuirá para melhor se definir e compreender a virtude oposta: a probidade.


Dois actos de improbidade, dos mais frequentes, são, por exemplo, o roubo e a mentira.


(In probidade e descrição-Gen. Ferreira Martins).


Ser probo é ser honesto. na minha opinião é o dever de todo o cidadão.


Há 35 anos que a frase que mais se ouve é: "Os portugueses têm que apertar o cinto". Isto é dito constantemente, tantas vezes.., que já se tornou normal e verdadeiro.


Quando não se ouve ditos como este, os Portugueses, têm um ditado: "Quando a esmola é muita o pobre desconfia". Qualquer destes ditos têm razão de ser. A probidade ou honestidade das pessoas. Pessoas sérias, não dizem que um País está bem, que a crise está a ser resolvida, quando todos sabemos que não é verdade. 30 anos de crise? 1980 (inflação 16,6%) 1985 (inflação 19,3%), 1990 (inflação 13,4%), 1995 (inflação 4.1%), 2000 (inflação 2.1%). Alguma vez os Trabalhadores foram aumentados nestas proporções?Mas....... Crise que não é para todos.

Por exemplo, digo eu que não sou político - apesar de haver alguém, que um dia disse "Basta nascer para se sermos políticos" -os Deputados Europeus, segundo se lê na comunicação social, vão passar a ter um vencimento igual, aos do outros deputados europeus (Alemães, Franceses, Espanhois, etc.) O que teóricamente, não está errado. È assim que deve ser.

Mas, vejamos: Qual é o vencimento mínimo em Espanha? É aqui ao lado. Hoje ser político é mais que uma vocação, que servir o País, é mais que um dever cívico. Ser político é hoje, uma das profissões mais bem pagas, senão a melhor. É só ver quantos políticos, depois de deixarem de exercer, t~em reformas de 450€? Quantos Trabalhadores depois de descontarem 40 (quarenta) anos têm reformas superiores a 450€? Já agora em termos de reformas, politicas e recordações, lembram-se por acaso, em 1976 ou 77, os nossos deputados, digo nossos porque somos nós que os elegemos, terem prémios de presença por irem trabalhar (?) na Assembleia da Républica? Já tinham ordenado que justificasse (?) as idas à Assembleia de Républica.Lembram-se também de alguns deles estarem a "pensar para dentro"? Mas concerteza lembram-se de um Trabalhador por faltar ao trabalho ser descontado, pelo período de falta! lembram-se também dos Trabalhadores que nunca faltaram, alguns nem sequer por doença e sabe-se lá em que estado iam trabalhar, não terem prémio nenhum, alem do pagamento dos serviços que prestavam!!!!


Tudo isto a propósito de probidade ser sinónimo de honestidade. Não estou a dizer que não há pessoas honestas! Corruptas! Nada disso. Longe de mim tal ideia! Apenas que nós, os que menos ganhamos, os que levamos realmente uma vida dificil, os que votam, ficamos todos contentes quando, em altura de eleições - e os candidatos andam à procura de votos - quando, dizia eu, um candidato em qualquer lugar nos cumprimenta, noa aperta a mão, nos dá uma palmadinha nas costas (será principio de traição?) nos prometa qualquer coisa, mesmo que depois de ser eleito não cumpra coisa nenhuma e se esqueça de nós que por acreditarmos nele, lhe demos o nosso voto. Faz agora quatro anos e alguns meses, alguém dizia "Se eu for eleito vou criar 150.000 postos de trabalho" ( ou seriam 15.000 ou 450.000 desempregados?). O resultado está a notar-se no desemprego. Mas, as pessoas que dizem coisas deste tipo, não mentem, porque se calhar existem mesmo 150.000 ou 15.000, para o caso tanto faz, postos de trabalho, porque nunca foi dito é que os postos de trabalho eram criados sem perca de outros postos de trabalho. Dos poucos que não se perderam , e que o estado, nosso, manteve, foram por exemplo os do BPN (Por acaso a Banca é das empresas que dão menos lucros, que distribui menos dividendos e paga mais impostos ao Estado!). Das Empresas que por falta de trabalho, que fazem esforços para não fecharem (há algumas), essas não precisam de ajuda, agora o BPN, sim!! Foi bem administrado, deu lucros que foram distribuidos pelos accionistas e no ano a seguir................ é o que vem na comunicação social, com as consequências que todos nós sabemos. Sabemos ainda quem está a pagar por estes ERROS. Nós!! Desviei-me nos meus pensamentos, numa daquelas conversas a que chamo "M0nologando". Já vai sendo hábito, a idade não perdoa, mas alivia o caração.

sábado, 21 de novembro de 2009

EXPLORAÇÃO...... OU TALVEZ NÃO?

Antes do 25 de Abril a "Lei do Trabalho" assentava no poder absoluto do Patrão, que admitia e despedia conforme as necessidades da Empresa, ou os seus caprichos. (Gil Teixeira, in A MORTE DOS PATRÕES".




E agora? Não é assim? 35 anos depois. Que aprendemos? A pôr em prática a Lei do Trabalho de antes do 25 de Abril? A exploração acabou?



Parece impossível que em pleno século XXI, haja exploração em Portugal. No princípio da segunda metade do séc. XX, não era de admirar, era até normal. Daí os grandes capitalistas terem sido corridos, expulsos, espoliados, o que queiram chamar, do País.



Em pleno séc. XXI, há empresários que mesmo que as suas empresas tenham prejuízos, conseguem premiar administradores com valores elevados. Não conseguem aumentar 1€ aos Trabalhadores, alegando que o ano correu mal, que ficou muito abaixo das previsões, que houve quebra de trabalho, e outras coisas mais que sirvam para justificar o não aumento de um trabalhador. Trabalhadores que em anos anteriores e nos anos seguintes, deram e continuam a dar tudo o que têm para que essa mesma empresa possa ter rendimentos (lucros), que vão premiar os administradores com valores bastante elevados e não consigam aumentar em 1€ os Trabalhadores. (Não é repetição de palavras, é sim repetição de atitude).



Numa empresa onde há Trabalhadores que em 10 (dez) anos de trabalho estiveram 6 (seis) sem aumento, sendo que 4 (quatro) dos consecutivos, diz-se o quê?((No final dos quatro anos consecutivos sem aumento salarial, os trabalhadores foram aumentados!!!) Finalmente! Na ordem dos 3%!!! Urra!!! Ao ano? Não! No final dos quatro anos , 3%. 3% no final de quatro anos sem aumento é BÓPTIMO - Significa mais que Bom e mais que Óptimo - menos de 0,5% ano)).



Será isto, o apregoado pós 25 de Abril, mais igualdade entre as pessoas! Vamos acabar com a pobreza!! Vamos distribuir a riqueza, para que as pessoas possam viver condignamente!!! Viva a democracia!!! Abaixo as ditaduras!!! 25 de Abril, sempre!!!



Excelentes ideias. Excelentes empresários? Na óptica destes empresários, talvez!



Quando um prémio, normalmente equivale a um ordenado, quando não equivale a mais.... quando um prémio deste tipo, distribuído por todos as Trabalhadores da empresa, dá cerca de 2€ (dois), mensais. Falo do prémio atribuído apenas a um administrador, dividido por todos os Trabalhadores da empresa. E, quando nos lembramos que entre 1974 e 2000, alguns destes administradores eram(?) defensores dos Trabalhadores! Santo Deus!! Alguns até militantes do Partido Comunista. Ajudaram a correr com os Tenreiros, com os Melos e outros que eram, na versão Comunista, os exploradores deste País. Partido que sempre apregoou defender os oprimidos (explorados). Seriam já democratas? (ou seriam como Frei Tomaz, faz o que ele diz e não o que ele faz). Estariam a distribuir estes prémios para fazer uma espécie de mealheiro, para quando um dos Trabalhadores se reformasse pudesse ter uma melhor reforma (uma vez que a Segurança Social está cada vez pior). Porque a maioria destes Trabalhadores, que ajudaram a criar riqueza, que trabalharam que nem loucos para que a empresa pudesse ter rendimentos que os ajudasse a melhorar a vida, na melhor das epóteses, terão de reforma o equivalente ao ordenado mínimo nacional ou pouco mais. Chama-se o quê a este tipo de empresários? Bons? Maus? Exploradores? Ou um nome um pouco mais dentro desta lógica? Parecido com....amigo (do alheio)?


Vem este texto a propósito, se calhar, por hoje ser um dia triste e chuvoso. Dá para pensarmos o que a vida nos pode trazer. Ainda poderão vir coisas boas! A Esperança é a última a morrer.

A ideologia social-democrata, prega uma gradual reforma legislativa do sistema capitalista a fim de torná-lo mais igualitário.

Pode ser que nos calhe.

domingo, 15 de novembro de 2009

PRINCÍPIOS DA DEMOCRACIA (ESCRIT.PROG.UNTERN.INFO) E MAIS ALGUMA COISA

Ao contrário da Ditadura, um governo democrático existe para servir o povo, mas os cidadãos nas Democracias  também devem concordar em seguir as regras e os deveres pelos quais se regem. As Democracias garantem muitas liberdades aos seus cidadãos, incluindo a liberdade de discordar e de criticar o governo. A liberdade de expressão, sobretudo sobre politica é o suporte vital de qualquer Democracia. Os governos Democráticos não controlam o conteúdo da maior parte dos discursos escritos ou verbais. (Será?). Assim as democracias têm muitas vozes que exprimem ideias e opiniões diferentes e até contrárias. (Será?). Democracia é um conjunto de princípios e práticas que protegem a liberdade humana; é a institucionalização da liberdade. ( De quem?). Diz a Lei que de acordo com o disposto no nº 2, os vogais de Freguesia são eleitos pela Assembleia de Freguesia ou pelo plenário de cidadãos eleitores, de entre os seus membros, mediante proposta do Presidente da Junta, nos termos do artº 9, pelo que o Presidente da Junta deve apresentar tantas propostas quantas as necessárias para que se alcance um concenso com a Assembleia de Freguesia ou com o plenário de cidadãos eleitores, conforme os casos, seja apresentado novas listas ou recorrendo à eleição uninominal dos vogais. Há um ditado nas sociedades livres que diz: "CADA UM TEM O GOVERNO QUE MERECE".
Estado de Direito, que é o nosso, significa que nenhum indivíduo está acima da Lei.  Há quem queira que assim não seja. Mas esses, coitados! Estão enganados, ou interessa-lhes!, porque há dos dois, ou interessa-lhes, dizia eu, fazer passar para os outros, que não é assim. Que a forma como pensam é a certa. Normalmente são os que estão mais próximo da corrupção. Dizer mal todos nós sabemos. Que o dizer mal provoca maior impacto, tambem sabemos. O que custa por vezes, é dizermos mal, acusar-mos alguém e depois constatarmos que não foi assim, que a verdade não foi aquela que fizemos outros acreditarem. Como custa dar o braço a torcer!! Uiiiii!!! Que difícil!! Dão voltas ao texto, quais argumentistas telenoveiros, assobiam para o lado, como se não fosse nada com eles, mas dar o braço a torcer..., admitir que estão enganados...é só para alguns!! Para os bem formados. Para as pessoas de bem. Que felizmente, neste País ainda vão aparecendo.
Não sei porque escrevi isto! Talvez desilusão? Talvez por haver gente em que acreditamos e depois verificamos que não mereciam a nossa confiança ou consideração? Talvez por num País tão pequeno haver tanta corrupção? Talvez por a culpa morrer solteira? Talvez por cada vez haver pobres mais pobres e ricos mais ricos? Os ideais há 35 anos atrás eram estes? Talvez! Talvez! Talvez! Num País onde a única certeza é que todos querem  "tacho" e ninguém se preocupa com os menos (mais) desfavorecidos. Num País onde os responsaveís MENTEM, com todos os dentes que têm, (Alguns já têm só placas, mas mesmo assim não têm desculpa).Num País onde os Deputados Europeus têm de ter vencimentos iguais aos dos outros Deputados. Num País onde não se pode aumentar o salário do Trabalhador, nem sequer ao nível da inflacção. É este o País que queremos? Os ideais de há 35 anos atrás eram estes? Então para quê correr o risco de uma Revolução? Para podermos dizer aquilo que nos apetece? Só? 

quarta-feira, 11 de novembro de 2009

DEMOCRACIA OU TALVEZ NÃO

Vi num "site" sobre a gerra colonial, um texto , que, embora com alguma verdade, depende do ponto de vista de quem escreve, que diz a determinado ponto, na rubrica "As populações".



"Os Macondes vivem no planalto de Mueda e na Serra do Mapé. Estimava-se que cerca de 190.000 estavam em Moçambique e 340.000 na Tanzânia. Os Macondes são um povo com características bem identificadas, aministas, que utilizaram o catolicismo como factor de individualização relativamente aos povos vizinhos islamizados, tendo fornecido à guerrilha alguns dos seus melhores comandantes. Por sua vez os Nianjas e Ajauas vivem na região do lago Niassa, tanto em território de Moçambique como do Malawi e até na Tanzânia. São povos de agricultores e islamizados, estimando-se que vivessem em Moçambique 30.000 Nianjas e 125.000 Ajauas, que integraram em numero significativo as fileiras da guerrilha. Os Macuas, representam a etnia mais numerosa de Moçambique, com cerca de 40% da população, estendendo-se pelos distritos de Niassa, Nampula, Moçambique e Zambezia."

Digo eu, para além destas etnias que o autor refere hà mais. Mais aqueles que se estendem pelos distritos de Gaza, Inhambane, Manica e Sofala, Tete, Maputo. Todas estas etnias juntas formam de facto o País que conhecemos como Républica Popular de Moçambique. Que deveria ser orgulho dos Portugueses, pois sendo nove vezes maior que Portugal, os Landins (etnia do dist. Maputo) só se entendem com os Macuas em Portugês. Quero eu com isto dizer que, os Portugueses, unificaram, delinearam as fronteiras, chamem-lhe o que quizerem, Moçambique só existe porque os Portugueses assim o entenderam.

Samora Moisés Machel, ao referir-se às contradiçõesdo capitalismo, disse ser a contradição existente entre o explorado e o explorador, entre o oprimido e o opressor, a luta de classes que determina todas as guerras. ....É certo que o poder politico pertence ao povo através do seu unico e ligitimo representante: a FRELIMO. (In A VOZ DE MOÇAMBIQUE 25 Junho 1975).

Isto é Democracia, vê-se logo. Mas isto era tambem o Portugal Democrático desta altura. Estou enganado?




DESABAFO DE AMIGO II

Mais uma vez um amigo me pediu para publicar um comentário ou justificação, como queiram, e eu sou um coração mole vou fazer-lhe a vontade. O meu amigo Jorge, que informática é falar chinês pediu-me para publicar, se bem que este seja um "site" de conversas ao acaso ou monologos e não dirigidos a ninguem. Então diz ele:

" Amigo Zé Maria.

Para não me repetir afirmo que tu pensas que és dono da razão e isso não é verdade. Podes julgar-te sabedor de tudo e erras. Se por acaso te informaste na Junta sobre aquilo que dizes no teu sítio, erras duas vezes. (Agora diz-se que são inverdades, no meu e no teu tempo diziamos MENTIRAS.) Isto faz-me lembrar um outro tempo que ambos vivemos e que aparentemente nenhum de nós gostou. Sabes porque me lembrei desse tempo? Qualquer pessoa que por um motivo ou por outro não gostasse de alguem e dissesse que era Comunista tinha a PIDE à perna. Acredito que involuntáriamente, escreveste sem informação nenhuma, apenas porque a Freguesia de S.Pedro já devia estar a funcionar e não está, tu culpas as pessoas que mais jeito te dão sem quereres saber o que se passou. Porque dizes tu que os elementos do PSD (é só este que me interessa) não compareceram , ontem dia 10, na 3ª reunião apesar de terem sido convocados, eu volto a chamar MENTIRA, não recebi convocatória nenhuma, nem tinha que receber. Não tenho vocação para mentiroso, assim como acho que tu não deverias ter, até pela educação que tiveste. ( Conhecendo o teu Pai, com o qual conversava o suficiente, na oficina dele, já na fase em que ele trabalhava por desporto, mas que mesmo assim atendendo a quem eu era, me arranjou um Fiat 1100, velhinho, ao qual eu tinha gripado o motor e quando o fui levantar, ele aida estava devolta do carro a ultimar a reparação e eu digo-lhe que vou buscar o carro no dia seguinte, ele responde "Levas já o carro, assim que eu fechar o capot". Eu perguntei-lhe se não o ia exprimentar, como os outros mecanicos faziam na altura. Resposta dele "Não preciso de experimentar para saber que está como novo. Tenho conciência daquilo que faço. Se não, não era mecanico") Portanto ele disse-te concerteza que MENTIRA è MENTIRA. Este desabafo no fundo só serve para , quando escreveres qualquer coisa sobre alguem, tenta primeiro certificar-te se é ou não verdade. Isto devias saber por Formação. Nada disto tinha sido escrito se não falasses NOS NOMES E NOS APELIDOS, que é o título da tua escrita. Mas para que saibas no dia 27 de Outubro já tinha entregue uma carta de renuncia a qualquer cargo que me coubesse na Junta. Ficas tambem a saber, mas isso não tens culpa por não saberes, que não sou militante de partido nenhum, que provavelmente não será o teu caso, que fui convidado o fazer parte da lista do PPD/PSD à Junta de Freguesia de S.Pedro porque acreditei, por um lado que Luis Ganhão tinha boas ideias para Peniche, por outro lado que Carlos Alberto Tiago (FUA), fosse capaz de mudar algumas das coisas que estão erradas nesta Freguesia, como por exemplo passares 6ª ou sabados na rua dos herminios e tens alguns dias que parece que estás a ver o Canal Playboy"

Pronto foi o que o meu amigo pediu que publicasse e aí está. Se leres este texto, a que não acrescentei nada, mas também não tirei, não te aborreças, isto é mesmo assim. Por isso eu nunca quiz ser politico. A politica tem destas coisas.

Um abraço

Zeparafuso

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

DESABAFO DE AMIGO

Há dias um amigo meu chamou-me a atenção para o IRS 2009, que saiu no inicio deste ano. Eu não acreditei no que ele me dizia. Mostrou-me e mesmo assim eu não estava muito convencido. Eu não podia acreditar que "aquilo" fosse aprovado na A.R., nem que o nosso Primeiro Ministro tivesse concordado com "aquilo". Ele, que tinha ficado todo contente, pois o patrão tinha-o aumentado para €804,00 e ele ficou todo satisfeito, pois ganhava €795,00. É aqui que começa o problema do meu amigo. Dizia-me ele:
-Ainda não estou em mim. Quando ganhava €795,00, levava liquidos para casa, entregava todos os meses a minha mulher €667,80. Agora com €804,00, entrego liquidos €667,32.
-Não pode ser, digo eu, então tens um vencimento maior e levas menos dinheiro?
-Vê tu que eu julguei que a minha colega se tinha enganado ao fazer as contas, sei lá?!!! Mas toma vê a Tabela III, de trabalho dependente, 2 titulares.
Olhei a tabela e que vejo? Exatamente o que o meu amigo dizia. fiquei a pensar que os nossos Ministros não sabem fazer contas, ou que o vencimento minimo seja superior aos 795.00 e o meu amigo ainda não soubesse. Ele disse-me que não, que era assim mesmo, que tinha falado com a colega e não havia nada a fazer.
Pergunto eu. Terá o meu amigo razão em dizer que os nossos ministros, não sabem fazer contas?
Se calhar sim! Será por coisas como esta que temos o País que temos? Será que tenhamos feito tanto mal, que mereçamos um castigo assim? Será que na legislatura anterior os ministros, para mostrarem que tinham sido castigados na instrução primária, por não saberem fazer contas vêm agora dar razão á professora que os punha de castigo virados para a parede com grandes orelhas? Ou será humilhar o Trabalhador, de que alegam ser defensores?
Pensem o que quizerem!! Ninguem nos ministérios reparou nisto, senão o meu amigo quando foi aumentado. Aumentado?? E tem esta gente LATA de andar a pedir votos? Maiorias? TEMOS O GOVERNO QUE MERECEMOS.

domingo, 8 de novembro de 2009

CONVERSA FIADA

1770-7de Novembro

Proibida a importação de louça estrangeira. Excepção para a da India, quando transportada em navios portugueses. Vem isto a proposito da crise. Importações a mais, produção a menos, dividas a mais, economias a menos. Não é ser saudosista mas em 1770, já o pessoal dessa altura, nos ensinava alguma coisa.

COLONIALISMO

Descoberta por navegadores portugueses nos primordios da navegação para a India, após a viagem de Vasco da Gama, em 1498, a baía de Lourenço Marques, hoje Maputo, aparece já registada no célebre mapa de 1502 que Alberto Cantino levou clandestinamente de Lisboa para Génova, de presente ao duque de Ferrara. O seu reconhecimento geográfico fez-se, porém, só em 1544(crê-se que por ordem do capitão de Sofala e Moçambique, João de Sepúlveda) pelo navegador Lourenço Marques, piloto português das naus da India. Foi D. João III quem mandou proceder ao estudo económico dessa baía, até então conhecida por baía da Lagoa por se supôr que os rios que nela desaguavam provinham de uma Lagoa do interior. E mandou ainda que ela passasse no futuro a chamar-se baía de Lourenço Marques, em homenagem ao piloto que a descobrira para comércio. Nos seculos seguintes, porém, a navegação para Lourenço Marques passou a fazer-se irregularmente, motivo por que a baía começou a ser frequentada por navegadores de outras nacionalidades, como holandeses, ingleses e franceses. Em 1730 e 1777 malograram-se tentativas de ocupação feitas por holandeses e ingleses. Mas restabelecida definitivamente a soberania portuguesa, em 1782, desembarcouo primeiro governador de Lourenço Marques, Joaquim Araújo, que, com o reduzido destacamento que trouxe consigo e os artífices que o acompanharam, fundou o presidio de Nª Srª da Conceição, de frágil estacaria, à sombra do qual a povoação nasceu e se fez mais tarde, vila e depois cidade. Linda. Linda. Linda.