sábado, 23 de janeiro de 2010

SPORTIG - MAFRA

Não sei, nem me interessa quem tem razão no confronto Dr. Sá Pinto-Liedson. Aquilo que me leva e expor o meu pensamento é que o Dr. Sá Pinto é Director Desportivo de um clube, mas não é dono dos jogadores.O Dr. Sá Pinto é apenas um empregado superior da mesma empresa do jogador. Quem paga a ambos é a mesma entidade. O Dr. Sá Pinto, até por formação deveria proceder de modo diferente. Procedendo como procedeu, acabou perdendo toda a razão, se é que tinha alguma. Sá Pinto como jogador, foi muito bom, mas também teve falhas. Também errou, só que quando ele errava, aos seus erros não se chamavam frangos. Ainda voltando ao Sá Pinto jogador, sempre ferveu em pouca água, mesmo quando jogava no Salgueiros. Tendo o passado que tem Sá Pinto, que até foi colega de equipa de Liedson, portanto pessoas que se conhecem relativamente bem, deveria ter mostrado que tinha mudado, que era capaz de ser bom condutor de homens. Desde que, há uns anos, creio que por volta de 97, já sei que vão dizer que isso foi no sec. passado, só porque não concordou, não ter sido convocado para a Selecção Nacional, e nós sabemos que isso são opções do seleccionador, correu para o Estádio Nacional e agrediu o seleccionador e quem se pôs na sua frente, Rui Águas e julgo que Rui Caçador. Mas estes não são casos únicos na vida de Sá Pinto enquanto jogador. (João Freitas, ao tempo director do Boavista, que o diga). Estávamos bem servidos se todos os jogadores procedessem como Sá Pinto. Lembram-se do Vítor Baía? Por muita razão que Vítor Baía tivesse, aceitou a opção do seleccionador nacional da altura e não foi a correr agredi-lo. Não é desculpa o Vítor Baía viver no Porto e a Federação estar sediada em Lisboa. Se Sá Pinto em vez de ter sido castigado e obrigado e ir jogar para o estrangeiro, tem sido irradiado do futebol, hoje não tínhamos caso nenhum com Liedson, primeiro porque tinha aprendido a lição, provavelmente tinha-se formado mais cedo, tinha-se tornado noutra pessoa, talvez melhor. Claro que Liedson também tem culpa e estou convencido que só não sai do Sporting por ser uma mais valia. Um grande investimento. Se aparecer algum clube que pague o investimento, se calhar Liedson..... vai mudar de ares. Porque da mesma forma que o Director desportivo de um clube não deve tomar as atitudes de Sá Pinto, um jogador, seja ele quem for, não deve tomar as atitudes que Liedson tomou. O levezinho deveria sair "leve" de Alvalade. No fundo quem perde com situações destas é o Sporting. Precisa-se de um Sporting melhor, sem problemas. Para problema já basta o ano desportivo estar a correr mal.

Sem comentários:

Enviar um comentário